אריסטו מכיוס – הבדלי גרסאות

לא ניתן לתאר את תורתו בשלמותה, כי מכל כתביו [[חיבור אבוד|לא שרד דבר בשלמותו]], אבל יש בידינו קטעים של מחברים מאוחרים יותר שלפיהם הוא הושפע רבות מן הזרם הציניקני בפילוסופיה היוונית. הוא סבר כי הלוגיקה איננה חשובה משום שאין בה דבר משותף עם בני האדם, והתייחס ל[[דיאלקטיקה]] כמלאכותית וחסרת ערך.

 

 

זנון מקיטיון חילק את הפילוסופיה לשלושה ענפים: לוגיקה שכללה [[רטוריקה]], [[דקדוק]] ותאוריות בדבר תפיסה [[חשיבה]], פיזיקה שכללה לא רק את ה[[מדע]] אלא גם את טבעו האלוהי של היקום, ו[[אתיקה]] שמטרתה הייתה להגיע אל ה[[אושר]] באמצעות דרך [[חיים]] התואמת את ה[[טבע]]. אולם בעבור אריסטו מכיוס האתיקה הייתה הענף היחיד של הפילוסופיה, אם כי היו לו הסתייגויות גם באשר אליה באומרו כי צִדה המעשי הוא חסר ערך ותועלת.