שיחה:וואן פיס – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
הייתשלהדוס (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה |
|||
שורה 292:
::::::::הייתשלהדוס הוריד 100KB מהערך רק בוויקיפדיה שלי? הערך עשה דיאטת רצח. [[משתמש:ישרון|ישרון]] • [[שיחת משתמש:ישרון|<small>שיחה</small>]] 18:57, 2 בספטמבר 2012 (IDT)
:::::::::וטוב עשה. עכשיו אני הולך להזמין מאמני כושר שיכניסו את הערך הזה למשטר אימונים רציני. בסוף הוא יגיע לאולימפיאדה. [[משתמש:ברוקולי|קוריצה]] • [[שיחת משתמש:ברוקולי|לול התרנגולות]] • <small>[[שיחת משתמש:ברוקולי/אהמ|אהמ]]</small> • [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתרי המורשת העולמית|המורשת העולמית. פשוט עולמית!]] 19:04, 2 בספטמבר 2012 (IDT)
::אנסה לבאר את עריכותי. מטרת ערך אנציקלופדי היא לספר לקוראים מידע חשוב או מעניין ולהגישו באופן שיהיה נוח, נעים, אמין, קריא וכתוב היטב - כך שקורא שאין לו מושג בנושא יוכל להבין היטב את הנושא בעיקרו. עניין זה חשוב במיוחד כאשר עוסקים בסדרות טלוויזיה, ספרים וכו': הכותב מצויד בידע רב על הסדרה, המתרחש בה, עולמם של הגיבורים, וכדומה, אך רוב המידע הזה אינו נחוץ לקוראים: ערך אנציקלופדי אינו מדריך לצופה או מילון מלא של הדמויות - לשם כך נועדו אתרי המעריצים, לדוגמה - אלא מיצוי המידע החשוב ביותר שירצה הקורא ההדיוט (זה שלא צפה או יצפה בסדרה) לדעת. הסכנה הגדולה ביותר, לדעתי, בעודף מידע, היא הרתעת קוראים: במקום למשוך קוראים שאינם יודעים דבר על הסדרה, ערך מפורט מדי מכיל מידע המרתיע אותם ובכך הופך למעין "ערך פנימי" הנכתב ונצרך על-ידי כותביו.
::בעיה נוספת, שלטעמי הייתה מוחשית כאן (וכנראה שלא רק לטעמי, ולראייה תווית השכתוב), היא איכות הכתיבה. ניתן לכתוב (או, עדיף, להפנות לערך מרחיב), לדוגמה, סקירה מקפת על עולמם ונפשם של מר לופי וחבר מרעיו - אך הדברים צריכים להיות כתובים היטב, באופן ידעני ומתוך זווית ראייה הנוגעת בהיבטים החורגים מסתם סיפור העלילה ומה עשה כל גיבור בנקודה מסוימת בעלילה. הערך הארכני שהיה כאן קודם, לדוגמה, לא כלל מילה אחת על מיקום הסדרה בהסטוריה של המאנגה או האנימה, מה חידש (אם חידש) בז'אנרים, מהיכן בא איצ'ירו אודה ומדוע יצר את הסדרה, וכן הלאה. כל הפרטים האלו הם-הם המעניינים קורא, ואין להם זכר בערך זה או בערכים דוגמתו. [[משתמש:הייתשלהדוס|הייתשלהדוס]] - [[שיחת משתמש:הייתשלהדוס|שיחה]] 16:58, 3 בספטמבר 2012 (IDT)
| |||