תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 40:
:::::::::: אני קראתי את הדיון במזנון, והוא לא הוביל להחלטה כפי שאתה מפרש אותה, מה גם שגם בו לא היה קונסנזוס. אתה מוזמן לבקש חסימה. כפי שכבר ציינתי - השחזורים שלך כולם בוצעו בהתייעצות עם בירוקרט. [[משתמש:Deror avi|דרור]] - [[שיחת משתמש:Deror avi|שיחה]] 14:03, 16 בספטמבר 2012 (IDT)
::::::::::: לא ביצעתי את השינויים על דעת עצמי. [[משתמש:ישרון]] ישורון הזמין אותי לבצע את השינויים, הסתכל בדף [[שיחת משתמש:ישרון]]. כמו כן eman אמר לי להוסיף את השייכות של יהודה ושומרון וחבל עזה (זה מופיע בדף השיחה שלי). [[משתמש:גל ברנע|גל ברנע]] - [[שיחת משתמש:גל ברנע|שיחה]] 14:07, 16 בספטמבר 2012 (IDT)
:::::::::::: ופומפירוזה התנגד, וקוריצה סבר שיש לבטל את התבנית, והדיון עסק בעיקר במיקומם של ישובים ישראלים בשטחי C והגדרתם, וישובים פלסטינאים בשטחי C. אכן עמנואל הציע הצעה מסויימת, אבל זו לא הובאה לדיון הקהילה. כאשר מתקבלת החלטה שיש לה השפעה על ערכים רבים, צריך להיות דיון ברור קודם לה, כאשר ההצעה מוגדרת היטב, ויש הודעה בלוח המודעות כנדרש. הדיון, כפי שהיה, וכמו שקורה לדיונים רבים במזנון "התמוסס לו" מבלי שהתקבלה החלטה גורפת. אז נחמד מאד שאתה וישורון מסכימים, אבל הקהילה עוד לא הסכימה לדבר שמהווה למעשה שינוי למדיניות הקודמת, ועל פי כללי ויקיפדיה דורש אפילו הצבעה ברוב מיוחס בפרלמנט. מה שצריך היה לעשות, בסוף הדיון, היה להציע הצעה להצבעה בפרלמנט, לאסוף, על בסיס הדיון שהתקבל, חמש חתימות, ולעבור להצבעה. ולא לרוץ ולהתחיל לשנות 200 ערכים. דיון מקדים שכזה לא משנה את המדיניות, ולרוב אנשים פשוט ממתינים להצבעה לאחר שמישהו אחד כבר הביע דעה. מה שאני אומר לך לא חדש לך - ראה לעיל בראשית דף שיחה זה. וההצעה של עימנואל בדף שיחה זה, אינה מהווה החלטה של הקהילה. [[משתמש:Deror avi|דרור]] - [[שיחת משתמש:Deror avi|שיחה]] 14:17, 16 בספטמבר 2012 (IDT)
| |||