שיחה:אנרכיזם וחברה – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 26:
או מה לגבי מקרה שבנאדם תחת השפעה של משהו כמו אלכוהול או סמים? גם במצב כזה אתה לא כשיר להחליט בעצמך ואתה עלול לפגוע במישהו... ושוב השאלות מלמעלה, מי יכול להחליט שהוא תחת השפעה ולא כשיר להחליט דברים כאלה בעצמו?
:המקרים של רוצחים פסיכופטים, שנובעים מתוך בעיה שכלית, הם סופר נדירים, והאמת שאני אשמח אם מישהו יספק לי לינק לתיעוד של מקרה שכזה, שבו אדם שגדל בסביבה הכי חופשית ומטפחת שיש, גדל להיות רוצח פסיכופט רק בגלל בעיה שכלית. לדעתי המקרים האלה תמיד תלויים גם בסביבה שדיכאה או גרמה למחלה הנפשית הזאת להתפרץ.<br />
:ועכשיו לשאלה שלך. התשובה היא כן. המקרה היחידי בו תהיה כפייה בחברה אנרכיסטית, הוא מקרה של אלימות קיצונית שלא ניתנת לפתרון על ידי שום פתרון אחר מאשר שליחה מוסד מרפא/משקם סגור. ואני מדגיש כאן, שזה לא יהיה בית כלא כמו שאנחנו מכירים היום, ולא יהיה כלל למטרת ענישה, אלא למטרה הבלעדית של ריפוי ושיקום. האנרכיסטים רואים כל פושע, כמישהו שעשה את מה שעשה, כי היה חסר לו משהו, כי לא מולאו צרכיו, כמישהו חולה - ולכן הם לא רוצים להעניש אותו בצורה כזאת שרק תחמיר את מצבו, כמו שעושים היום (לגזול את כל זכויותיו למשך 25 שנה או יותר, ולכלוא אותו עם עוד "פושעים" שרק ילמדו אותו להיות פושע עוד יותר מסוכן). הם רוצים לברר מה גרם לו לעשות את מה שעשה, ולבדוק איך אפשר לשפר את מצבו, כדי שהוא לא ירגיש צורך לעשות זאת שוב.<br />
:מי יחליט אם בן אדם לא כשיר להחליט בעצמו? רופא/פסיכיאטר. לגבי אדם שיכור שנהג באלימות. אני מניח שה"עונש" שלו יהיה בטיפול פסיכולוגי וגמילה. הכפייה תעשה רק במקרים קיצוניים. [[משתמש:Odonian|Odonian]] 11:57, 25 אפריל 2006 (IDT)
| |||