ניהול סיכונים פיננסיים – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Zeldush (שיחה | תרומות)
אין תקציר עריכה
Matanyabot (שיחה | תרומות)
מ בוט החלפות: פורמלי, חויב, בזל
שורה 10:
ב[[בנקאות]], ניהול סיכונים מוטמע במסגרת [[בזל 2|תקנות בזל 2]]. הבנקים מחויבים מכוח תקנות אלו לפיקוח על חשיפתם לסיכונים תפעוליים ופיננסיים, מעצם היותם של הבנקים גופים הנתונים לסיכונים רבים, כמעילות, פעולות בלתי חוקיות של עובדים, אך גם לסיכונים פיננסיים עד כדי [[חדלות פרעון]].
אמנת בזל 2 שנכנסה לתוקף ב- 2007 והחליפה את אמנת בזל 1 נשענת על 3 אדנים (pillars):
אדן 1 '''הון מזערי''' (לעומת אמנת באזלבזל 1 שיפור בחישוב סיכון אשראי והוספת סיכון תפעולי.) הינו כמותי וכולל את ריתוק ההון לשלשת מרכיבי הסיכון: סיכון אשראי בעיקר, סיכון שוק ולראשונה גם סיכון תפעולי.
אדן 2 '''פיקוח''' סקירת מערכות פיקוח כוללת ואחידה (Supervisory Review Process - SRP). נותן לרגולטור תפקיד פורמאליפורמלי בזיהוי וחסימת התפתחות של בעיות: באספקת בדיקה אמינה של נתוני הקלט, וזיהוי סיכונים שלא התגלו באדן 1. בנוסף מאפשר הניתור (פיקוח) התכוף התערבות מוקדמת למניעת משבר, ולבסוף לקבוע את דרישת ההון מעל 8% של באזל1בזל1.
אדן 3 '''משמעת שוק''' שקיפות לצורך משמעת שוק. מתמקד בשוקי ההון כמפקחים חיצוניים של הבנק. הבנק מחוייבמחויב בגילוי לצורך הטיפול הרגולטורי של ההון. גילוי זה מספק מידע אודות החשיפה של הבנק ומידת הכיסוי של ההון לקהילה הפיננסית.
 
ניהול סיכונים בחברות ה[[ביטוח]] מוטמע באופן דומה במסגרת [[תקנות סולבנסי 2]].