שיחה:אתאיזם – הבדלי גרסאות

:: שלום אריה וערב טוב, ניסיון חיי לימדני שרק מעט מאד אנשים המגדירים את עצמם "אתאיסטים" או "מאמינים" ("חזקים משני הסוגים) הגיעו לכך משימוש ברציונאל שלהם. רובם, מניסיוני כאמור, הגיעו לכך בעיקר מסיבות רגשיות וחברתיות (תגובה נפשית אוטומטית למה שהם מזהים כהעדר מוסריות לצדבעולם התאיסטיואימוץ דמות שעושה סדר בבלאגן, או תגובה כזו להגבלות על צנזורה חולנית של חשקים טבעיים לצדבחברה הדתית או הדתית במסווה של הלא-דתיחילונית, למשל). '''אבל בבקשה אל תסתמך על האנקדוטה הזו''', יש מחקר אקדמי, במיוחד בתחום הפסיכולוגיה החברתית (Social Psychology) שחושף כמה סיסמאות הרציונאל שבהן משתמשים שני הצדדים הן '''לעתים''' לא יותר מאיצטלה המסתירה קוטביות רגשית וסטריאוטיפיזם. המונחים שציינת מתאימים לפילוסופיה, אתאיזם, כמו תאיזם, דאיזם, אתאיזם אגנוסטי, אגנוסטיות, איגנוסטיות, פוסט-מודרניזם וכו' וכו', הוא גם כן מושג פילוסופי, לפחות ברוב הקשריו. זהו. דעתי הובעה, אין לי עוד מה להוסיף. בברכה. [[מיוחד:תרומות/109.67.173.226|109.67.173.226]] 21:48, 11 בנובמבר 2012 (IST)