מהפכת טוויטר – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Gilad.bn (שיחה | תרומות)
Gilad.bn (שיחה | תרומות)
שורה 31:
"את [[מהפכה|המהפכה]] לא יצייצו בטוויטר", כתב [[מלקולם גלדוול]] ב[[אוקטובר]] [[2010]] במאמר מצוטט ב[[ניו יורקר]]
תחת הכותרת "[http://www.gladwell.com/pdf/twitter.pdf שינוי קטן למה המהפכה לא תצויץ]" וזאת תוך התעלמות מכמה תכונות חשובות של רשתות חברתיות. הוא יצא כנגד ההגדרה של [[אקטיביזם תקשורתי|אקטיביזם רשת]] כסוג של אקטיביזם. לטענתו, האקטיביזם האמיתי התבטא לדוגמה בשנות ה-60 בדרום ארצות הברית שבה אזרחים יצאו והפגינו [http://en.wikipedia.org/wiki/Nonviolence בשביתות שבת] ובמחאות שקטות כנגד מדיניות האפליה תוך כדי סכנת חיים מוחשית.
סוג זה של [http://acawiki.org/Recruitment_to_High-Risk_Activism:_The_Case_of_Freedom_Summer אקטיביזם בסיכון גבוה] כפי שטבע אותו הסוציולוג [http://en.wikipedia.org/wiki/Doug_McAdam Doug Macadam]
לעולם לא יקרה על ידי ציוץ בטוויטר.
 
גלדוול מוצא שני הבדלים משמעותיים בין אותן קהילות המחאה של העבר לקהילות המחאה הוירטואליות: ההבדל הראשון הוא חוזק הקשר בין אנשי הקהילה. למשל, הקשרים בין חברי התנועות לזכויות האזרח בשנות ה-60 היו [[קשרים בין-אישיים]] ממשיים שהניעו אותם לרמת הקרבה גבוהה מאוד עד סיכון חיים וזה לעומת [[עוצמתם של קשרים חלשים|קשרים חלשים]] ורופפים [[מדיה חברתית|ברשת חברתית]]. לטענת גלדוול קשרים חלשים אלו יובילו אקטיביזם לאקטיביזם בסיכון גבוה לעתים רחוקות בלבד.