שיחה:צאת הכוכבים – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 30:
:::אני מתקומם על הקביעה '''פסבדו הלכה''', הספר הוא חיבור הלכתי לכל דבר. גם במדע לא פעם מתגלים תגליות חדשות, הסותרות את כל מה שנחשב "מדעי" עד לאותה תגלית, ואף אחד לא מכנה את המסקנות מאותה תגלית בשם פסאודו מדע. אני מבקש מהמוחקים את ההתייחסות לספר של הרב זייני להחזיר את הפסקאות למקומן. ניתן אולי לסגנן אותן בסגנון אנציקלופדי אולם לא בשל כך למחוק אותן כליל. יש הרבה פסקאות בויקיפדיה שאינן כתובות לפי כללי הכתיבה האנציקלופדית ולמרות זאת הן קיימות וקבילות עד שיימצא להן מסגנן מוכשר שיסגנן אותן כראוי.
::::בחייאת. אלף שנה חיכו לרב זייני שיגלה לנו שכל הררי המלל, ופסקי השולחן ערוך והמשנה ברורה בטעות. נגיד את זה כך, עד שפוסק כמו הרב עובדיה יוסף או הרב ניסים קרליץ לא יתייחס לדעה הזו ברצינות, היא לא ראויה להופיע בערך שמנסה לתמצת את עיקרי הדברים. {{אנונימי}}
:::::הרב עובדיה יוסף מתעלם מספר הישר בנושא זה. לא מובן למה, אבל זו עובדה. השערה, ספר הישר סותר את כל פסק ההלכה שלו המחייב את כולם לאחר את מוצאי שבת ויוה"כ בלמעלה משעה. חוץ מזה תמוהה בעיני שרק שני רבנים אלו הם המוסמכים לפסוק הלכות וכל השאר הם עשב השדה. מנין המונופול שלהם על התורה?
חזרה לדף "צאת הכוכבים".