חוק טבע – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
הטבע אינו "מתנהג" ומעבר לזה, ההגדרה כולה הפכה למשפט חסר שמץ של משמעות.
שורה 1:
'''חוק טבע''' הוא אופןקביעה התנהגותהנעשית על ידי אנשי ב[[טבעמדע]], ששכיחותושעל בעברפיה חורגתישנם באופןדברים משמעותימסוימים מןשיכולים ה[[הסתברות]]לקרות, הראשוניתבין (בדרךאם כללבהתערבות מדובר על 100ה[[אחוז|%אדם]] מןובין המצביםאם בהםבלעדיה, הואודברים מהווהאחרים התרחשותשאינם אפשרית),יכולים ומניחיםלקרות שגם בעתיד הואכלל יימשךוכלל. הנחהקביעה כזו אינה נשענת על נימוקים [[לוגיקה|לוגיים]]. אולם, קביעות רבות אחרות בדיסיפליצינה המדעית לה שיך חוק טבע מסוים, נשענות על חוק הטבע מבחינה [[לוגיקה|לוגית]]. למעשה, חוק טבע הוא המושג המקביל במדע תאורטי למושג ה[[מתמטיקה|מתמטי]] "[[אקסיומה]]".
 
== הביטחון בתקפות חוקי הטבע ==
ה[[אמונה]] שה[[יקום]] מתנהל לפי כללים כל שהם עומדת בבסיסו של המדע המודרני, שהרי אין טעם במחקרו של דבר מה שמשתנה כל הזמן ב[[אקראיות]] מוחלטת.
יש להבחין בין [[אמונה]] כללית זו - הקרובה יותר ל[[אקסיומה]] - לבין הנחה לגבי התנהגות ספיציפיתספציפית שתחזור על עצמה, שכן אי אפשר לשלול את האפשרות שישנו חוק אחר שעדיין לא התגלה, ואשר לפיו במצב הנידון ההתרחשות תהיה שונה (ראה משל זריחת השמש בערך [[אינדוקציה]]).
 
==השינוי במעמדם של חוקי הטבע==