שרי המאה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
תבנית, תוכן, הערות, הוספות, תיקונים וקישורים
שורה 37:
חוקרים רבים פקפקו באמינות של הסיפורים שהובא בסדרת הספרים, ובקשר בין מושא הסיפור למעשה עצמו. [[גרשם שלום]] כתב בהערותיו לכרך העוסק בחסידות "כרך זה מוקדש כולו ל"זכרונות" על החסידות הקדומה (ח"ב הוקדש ל[[הגר"א]] וחוגו), קצת [[פולקלור]], קצת היסטוריה והרבה שקר"<ref>הערת גרשם שלום מובאת ברשומה של הספר בקטלוג [[הספרייה הלאומית]]‏</ref>.
 
למעשה, מטרת הספר היא להביא את דמותם של גדולי ישראל בפי העם כפי שסיפרו לו היהודים שפגש במהלך פעילותו הציונית באירופה. במצב כזה ייתכן שסיפורים שונים שסופרו בפי יהודים לא התקיימו, או לא היו כפי שסופרו, וייתכן שהסיפורים היו אצל רבנים אחרים מאלו שסיפרו עליהם. אך אין כאן שקרים מכוונים. ביתו של הרב מימון, הסופרת [[גאולה בת יהודה]] כתבה בהקדמתה למהדורה החדשה של הספר כי {{ציטוט|תוכן="הרב מימון מעולם לא היה חוקר אובייקטיבי קר... מאפיינת את כתיבתו המחקרית גם מגמה חינוכית והרגש החי בוקע מבין השורות העובדתיות. מכאן נוכל ללמוד על ספר כ"שרי המאה", שלא נועד להביא עובדות יבשות ואירועים היסטוריים גרידא. מטרתו היתה למסור את נפש התקופה והרוח שפיעמה בקרב אישיה...<ref>שרי המאה, כרך א' עמ' ט'</ref>}}
 
==הערות שוליים==