הבדלים בין גרסאות בדף "דמוקרטיה ליברלית"

מ
(←‏פלוטוקרטיה: זה ממש לא מה שסוציאליסטים באופן כללי טוענים - להיפך, רובם שואפים להשתמש בדמוקרטיה ככלי למדיניות סוציאלית.)
אל מול הקשר החיובי ישנם שהצביעו על קשרים שליליים. ישנם הטוענים כי יש לבצע "דמוקרטיזציה" לספרה הכלכלית, ולנהל את אמצעי הייצור עצמם באמצעות בחירות דמוקרטיות. עוד נטען כי תנאי חוסר שוויון הכלכלי סותרים את ערכי הדמוקרטיה. כן נטען כי ההמשגה של האזרח כצרכן מונעת את חשיבה הממוקדת באינטרס הכלל. <ref>Beetham, David (1997), Market Economy and Democratic Polity. Democratization. Vol.4 No.1 (Spring) 76.</ref>
 
ישנם הטוענים כי השפע הכלכלי שמביאה מדיניות השוק החופשי מעצימה את האזרחים, ואף עשויה להביא ליצירת דמוקרטיה במדינות כ[[סין]] וכפי אירע ב[[צ'להילה]] תחת שלטון [[אוגוסטו פינושה]]. אחרים חולקים על טענה זו ולטענתם, אף אם הכלכלה החופשית הביאה לדמוקרטיזציה בעבר, ייתכן כי לא תעשה זאת בעתיד. כך מדינות כמו [[סינגפור]], [[ליכטנשטיין]] או [[הונג קונג]] מקיימות חופש כלכלי רב, משך זמן רב, מבלי להפוך דמוקרטיות במובהק. <ref>Bruce Bueno de Mesquita, George W. Downs, (2005). [http://www.foreignaffairs.org/20050901faessay84507/bruce-bueno-de-mesquita-george-w-downs/development-and-democracy.html "Development and Democracy"].<br /> ''Foreign Affairs'', September/October 2005. Joseph T. Single, Michael M. Weinstein, Morton H. Halperin, (2004). [http://www.nytimes.com/cfr/international/20040901facomment_v83n4_siegle-weinstein-halperin.html "Why Democracies Excel"]. ''Foreign Affairs'', September/October 2004.</ref>
 
===יתרונות נוספים===