תלות הדדית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Bezhala (שיחה | תרומות)
שורה 31:
 
 
== מודל של מיירסון וקייר ==
== מודל של מיירסון וקייר ==
 
שורה 38 ⟵ 39:
 
 
'''בפינת התלות ההדדית''' מתוארים שני סוגי תלות הדדית- - שיתוף ושיתוף פעולה.
בצד חיובי נמצאים בני אדם סומכים אחד על השני, מוכנים לתת ולקבל עזרה, וחולקים הערכה כמו גם אחריות. תלות הדדית גורמת לאנשים להיות גם תלויים וגם מהימנים בהתאם לדרישות הקבוצה.
בצד השלילי אנשים שמקובעים בפינת התלות ההדדית מרגישים מאוימים ולא מסוגלים לתפקד כאשר משאירים אותם לבדם להשלים משימה. אם הם לא יכולים לעשות את זה עם מישהו, הם לא רוצים לעשות את זה בכלל. כמו עמדות בפינות קיצון אחרות, זה לא מקום שצריך לתפוס באופן קבוע. צורך מופרז לתלות הדדית עשוי להביא לכך שאנשים עסוקים ב"מעקב ניקוד". אם אנשים מאמינים שהם מקבלים יותר ממה שהם נותנים במצב מסוים הם עלולים לחוש אשמה ולנסות לאזן את המשוואה על ידי עשיית דברים שאחרים לא רוצים או צריכים. אם הם מרגישים שהם נותנים יותר ממה שהם מקבלים, אז מרגישים מנוצלים ומאמצים את גישת "מה ייצא לי מזה" בכל מצב שבו תלות הדדית קיימת. הצורך לקיים תלות הדדית נוקשה של מידה תחת מידה ומאוזנת באופן שווה עשויה להיות הרסנית.
שורה 47 ⟵ 48:
 
 
'''בפינת העצמאות''' ממוקמים אנשים שמרגישים עצמאיים, כאשר אשר לוקחים אחריות על חייהם. הם מקבלים החלטות, מציבים מטרות, יוזמים ומבצעים פעולות ולוקחים אחריות על התוצאות של אותןלאותן פעולות מבלי לבקש עזרה או אישור מאחרים. הם שואבים כוח וביטחון מהידיעה, שהם יכולים לעשות דברים לבד. הם מתוגמלים בהשגת פרטיות. עצמאות מוחלטת עשויה לייצג התנהגות שלא מתחלקת עם אף אחד. על פי מיירסון (ו[http://www.meyersonfoundation.org/drleemeyerson.html Lee Meyerson] ) וקייר ([http://www.meyersonfoundation.org/drnancykerr.html Nancy Kerr]), זאת עמדה טובה לתפוס מידי פעם, אבל כעמדה קבועה, היא מבודדת ולא מספקת. בנוסף לכך, אם היא נלקחת לקיצוניות, גישת ה" אני אעשה מה שאני רוצה מתי שאני רוצה" או "אני רוצה לעשות את זה לבד" יכולה לגרום להתעלמות לא נאותה מרצונות וצרכים של אחרים. לפעמים, אםכאשר אדם נכה מתעקש לדחות עזרה, הוא יוצר חוסר נוחות רצינימשמעותי נופל עלאצל אחרים.
 
 
'''בפינת המהימנות (אפשר לסמוך)''' נמצאים אנשים שמתפקדים טוב בפינת המהימנות בדרךובדרך כלל מוערכים מאוד על ידי עצמם ואחרים. אלו הם אנשים אחראים שניתן לסמוך עליהם. הם מבחינים ומגיבים לצרכים שללצרכי אחרים, מבלי לשאול מה הם יקבלו בחזרה. התרבות שלנו נותנת ערך רב לאנשים שהם מהימנים, ויש מקום בריבועבקטגוריה הזההזאת לאנשים עם מוגבלות, למרות שקיים קושי מסוים לבקש מאנשים עם נכויות לתמוך באלו שאינם לוקיםמוגבלים.
בצדבצדה השלילי של פינת המהימנות נמצאים בן אדםאנשים שתמיד מנסים להיות מהימנים, אבל עמדה זו לא רצוי שתהיה קבועה. תמידרצון להיות מהימן תמיד עשוי להביא להתכחשותלהכחשתו של אדםהאדם את לצרכיוצרכיו שלו לעצמאות. '''הצורך להיות נצרך עשוי להביא גם לניסיונות מצד אחרים בעמדות תלות להעצים את החשיבות העצמית של בן אדם.'''
 
 
לעומת זאתהמודל של מיירסון וקייר, מודל התפיסה הדו-קוטבית, (ציור 2) בו קוטב אחד מייצג את כל מה שרע בתלות והאחר את כל מה שטוב בעצמאות, מגביל את האדם ומייצג את הפוטנציאל של בני אדם במערכות יחסים עם אחרים באופן פגום. בן אדם המאמין, שהאפשרויות היחידות הן עצמאות(כוח) ותלות(חולשה), עשוי למנוע מעצמו חוויות אנושיות ייחודיות וחשובות.
 
מושגים רבים, ולעיתים חופפים מעשירים ומאריכים את ההתנהגות האנושית.