מקרקעין – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מאין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה
שורה 1:
'''מקרקעין''' הם נכסים שאינם [[מיטלטלין]]. דהיינו קרקע, כל הבנוי והנטוע עליה. וכלעל פי רוב ההגדרות, כוללים המקרקעין כל דבר המחובר אליה,לקרקע חיבור של קבע, ויש אף הגדרות הכוללות דברים אוהמחוברים חיבור זמני. לישות בעלת הבעלות במקרקעין יש [[זכות במקרקעין|זכות]] להחזיק במקרקעין ולעשות בהם עסקאות. הבעלות על מקרקעין חלה גם מתחת לפני הקרקע, וגם מעל הקרקע למעט מעבר אווירי מעל הקרקע. מקרקעין קרויים גם '''נִכְסֵי דְלָ‏א נָ‏יְדֵי''' (וב[[ראשי תיבות]]: '''נדל"ן'''), משום שמאפיין של נכסים אלה הוא חוסר היכולת להזיזם ממקומם.
 
בכל מדינות העולם, המדינה שומרת לעצמה את הזכות על המשאבים הטבעים שלה כגון [[מחצבים]] ובסמכותה [[הפקעה|להפקיע]] את הקרקע.
שורה 8:
 
בטיפול משפטי של העברת, רכישת או מכירת נכס מקרקעין עוסק עורך דין מקרקעין.
 
==מטלטלים המחוברים לקרקע==
בשיטות משפט שונות התחבטו מלומדים בשאלה מתי מטלטלים המחוברים לקרקע נחשבים למקרקעין.
 
החוק בישראל מציג שתי הגדרות שונות למקרקעין.
ב[[מס שבח מקרקעין|חוק מיסוי מקרקעין]] מופיעה ההגדרה:
:"קרקע בישראל, לרבות בתים, בנינים ודברים אחרים המחוברים לקרקע חיבור של קבע."
בעוד ב[[חוק המקרקעין]] הוגדר המקרקעין כ:
:"מקרקעין" - קרקע, כל הבנוי והנטוע עליה וכל דבר אחר המחובר אליה חיבור של קבע, זולת מחוברים הניתנים להפרדה{{הערה|[http://www.nevo.co.il/law_html/law01/286_001.htm חוק המקרקעין תשכ"ט], סעיף 1}}
בתי המשפט בישראל פסקו שאין להבין דברים אלו כפשוטם, בהתאם למבחן פיסי האם המטלטלים מחוברים או אינם מחוברים, אלא טענו למבחן ממבט כללי. השופט [[יצחק עמית]] הציע מספר מבחנים לאבחנה בין מחוברים הנחשבים למקרקעין לבין כאלו שלא{{הערה|[http://elyon1.court.gov.il/files/12/870/025/e09/12025870.e09.htm ע"א 2587/12], מלונות צרפת ירושלים בע"מ נגד מנהל מס שבח אזור ירושלים}}:
*מבחן הכוונה – האם הכוונה המקורית בעת חיבור האובייקט הייתה לחיבור של קבע או לחיבור ארעי. מבחן זה הוא המבחן העיקרי ואת המבחנים להלן יש לראות כמבחני משנה או מבחני עזר.
* המבחן הפיסי או מבחן הבורג – האם ניתן לנתק את האובייקט מבלי לגרום נזק ממשי לאובייקט או למקרקעין.
* מבחן כלכלי – האם האובייקט יאבד באופן ניכר משוויו בעקבות ניתוקו.
* מבחן אופי וזהות של האובייקט – האם האובייקט יאבד את זהותו ואופיו בעקבות ניתוקו.
* מבחן זהות המקרקעין וערכם הכלכלי לאחר ניתוק האובייקט – האם ערך המקרקעין יאבד באופן ניכר, או שהמקרקעין יאבדו את זהותם ומאפייניהם.
* מבחן השכל הישר וחוש המומחיות של המשפטן.
 
ב[[משפט עברי|משפט העברי]] קיימות הגדרות שונות לגבי היקף המטלטלים החוברים הנחשבים למקרקעין ואף קיימות מחלוקות בין החכמים בנושא. ב[[מסכת שבועות]] [[רבי מאיר]] פוסק שענבים בשלות העומדות להבצר אינן נחשבות למקרקעין ולעומת זאת "חכמים אומרין, כל המחובר לקרקע, הרי הוא כקרקע"{{הערה|{{משנה|שבועות|ו|ו}}}}. בהלכות טומאה וטהרה, יש כלל ש"כל כלי המחובר לקרקע אינו מקבל טומאה", אולם לפי הסבר הרב [[עובדיה מברטנורא]] והרב [[ישראל ליפשיץ]] למשנה במסכת כלים{{הערה|{{משנה|כלים|כ|ד}}}} כלל זה חל רק על כלים שחוברו מהתחלה לקרקע או שיועדו לשימוש במחובר לקרקע, וכלי שחובר לקרקע למרות שהוא יכול לשמש במנותק מהקרקע אינו נחשב למקרקעין להטהר{{הערה|1=הרב [[אליקים לבנון]], [http://www.kosharot.co.il/show_hadracha.asp?id=54651 טבילת כלים חשמליים], לאמונת עיתיך" 97, אתר כושרות}}.
 
==מקרקעין בישראל==
{{ערך מורחב|מקרקעין בישראל}}
 
==הערות שוליים==
{{הערות שוליים}}
 
[[קטגוריה:מקרקעין]]