אתאיזם – הבדלי גרסאות

* Johns, Ian (2006). "Atheism gets a kick in the fundamentals", The Times.</ref> האקטיביסט ה[[אתאיזם אגנוסטי|אתאיסטי-אגנוסטיקני]] [[ריצ'רד דוקינס]] דרש אף הוא בסוגיית הפונדמנטליזם הקשור הן באתאיזם והן [[תפיסות שונות לאלוהת|בתפיסות השונות לאלוהות]]. הוא כתב כי בבחינה זו הוא פונדמנטליסטי בעמדתו האתאיסטית כמעט כמו שכל [[אוונגליזם|נוצרי אוונגליסטי]] הוא כזה בהקשר של אמונתו הנוצרית. עם זאת, דוקינס אמר שישנו הבדל בין [[דוגמה|דוגמטיות]] שמבוססת על אמונה מסוג [[דת]]י לבין אמונה שבסיסה ראיות מדעיות,<ref>לדוגמה, אמונה על קשר בין שני משתנים שמדען מבקש לבדוק בתנאים מבוקרים.</ref> והוא שאדם דתי לא ישנה את דעתו גם אם ייחשף לראיות הסותרות אותה באופן מוחלט, בעוד שהחושב באופן מדעי וכןכן ישנה את דעתו. הסבר פסיכולוגי זה מצד דוקינס הוא אמנם כללי, אך הוא מתיימר לנגוע ספציפית במחלוקת [[תאיזם]]-אתאיזם).<ref>Richard Dawkins, The God Delusion (Boston: Houghton Mifflin, 2006), 416 pp. $27.00.</ref><ref>דבריו אלו של דוקינס הובאו, בין היתר, כתגובה לביקורת ששטח בפניו האגנוסטיקן סטיבן ג'יי גולד, בהתאם למה שכינה "אידאולוגיה לא מתפשרת". ראו <div style="direction:ltr;text-align:left;">Stephen Jay Gould, "Darwinian Fundamentalism", The New York Review of Books, June 12, 1997.</div>> </ref>