הבדלים בין גרסאות בדף "חוק טבע"

הוסרו 411 בתים ,  לפני 7 שנים
←‏הביטחון בתקפות חוקי הטבע: לכל מחקר מדעי שמוכרז נכון היום יש סיכוי שלא ישמור על מעמדו לנצח. חוק טבע לא שונה. אין טעם למרוח
(←‏הביטחון בתקפות חוקי הטבע: דיי טריויאלי שאם כללים לא ניתנים למחקר אז אין טעם לערוך מחקר מדעי כלשהו. למה למרוח?)
(←‏הביטחון בתקפות חוקי הטבע: לכל מחקר מדעי שמוכרז נכון היום יש סיכוי שלא ישמור על מעמדו לנצח. חוק טבע לא שונה. אין טעם למרוח)
 
== הביטחון בתקפות חוקי הטבע ==
בבסיסו של ה[[מדע]] קיימת ה[[אמונה]], שה[[יקום]] מתנהל לפי כללים כל שהם ושכללים אלה הם ניתניםשניתנים ל[[מחקר]]. אין הדבר אומר, שחוק טבע שמוכרז כיום ישמור על מעמדו לנצח. ככלל, מעבר לאפשרות, שחוק טבע עשוי להתגלות כשגוי במשך הזמן והמדענים יחליפו אותו בקביעה מדויקת יותר ממנו, ישנן אפשרויות נוספות. חוק הטבע עשוי גם להתגלות כנכון רק בסייגים רבים יותר משחשבו בעבר, כפי שהיה עם חוקי הטבע של גלילאו, כשאלה סוייגו בידי ניוטון. מעבר לזאת, גם אם הוא ממשיך להיחשב כנכון, הוא עשוי להפוך לבר הוכחה. למשל, כיום, חוקי קופרניקוס, הטוענים כי כוכבי הלכת סובבים סביב השמש, אינם עוד בגדר אקסיומה - מצלמה על חללית הכבר הוכיחה אותם באופן ניסויי.
 
==השינוי במעמדם של חוקי הטבע==