השפעה חיצונית – הבדלי גרסאות

העניין של תועלות חיצוניות קשור ל[[מוצר ציבורי|מוצרים ציבוריים]] - לדוגמה, מוצרים שקשה, אם לא בלתי אפשרי, למנוע מאנשים ליהנות מהם. לייצור מוצר ציבורי ישנן השפעות חיצוניות מועילות לציבור, כולו או כמעט כולו. כמו עם עלויות חיצוניות, גם כאן ישנה בעיה של תקשורת חברתית ותיאום לשם איזון בין עלויות ותועלות. דבר זה מרמז גם כן, כי זיהום אינו דבר הניתן לפתרון על ידי שווקים תחרותיים. ייתכן, ועל הממשלה יהיה להתערב בעזרת פתרון קולקטיבי כגון סיבסוד או דרישה חוקית להשתמש בתרכיב חיסון. אם הממשלה עושה כן, המוצר ייחשב ל[[מוצר חיוני]].

 

# זכויות קניין יהיו מוגדרות היטב

# מספר האנשים המעורבים יהיה קטן

לכן, כלל זה אינו מתייחס למקרה תעשיית הפלדה הנדון לעיל. לדוגמה, כאשר מפעל פלדה מסיג גבול לגבי יחידים רבים, הנפגעים בריאותיהם בשל הזיהום שיוצר המפעל, יהיה זה קשה אם לא בלתי-אפשרי שכל נפגע יחיד ינהל משא ומתן על קבלת פיצויים בשל כך. תהליך של משא ומתן כנ"ל עלול אף להיות יקר במידה קיצונית, בעיקר כאשר כמה יחידים עלולים להתפתות ולהיות '''[[בעיית הרוכבים החופשיים|רוכבים חופשיים]],''' הנהנים ממשא ומתן זה מבלי לשלם על כך מחיר כלשהו. לכן, רב הכלכלנים רואים צורך בהתערבות [[ממשלה|ממשלתית]] במקרים של עלויות חיצוניות גבוהות, לויסות הפירמה בעת תשלום עבור התקנות בעזרת [[מיסים]]

 

 

 

כמו כן, ייתכן והשלטון המרכזי לא יהיה נחוץ. הדרכים המסורתיות של החיים יכולות להתפתח כדרכים היכולות לטפל בעלויות ותועלות. לחלופין, קהילות המתנהלות באופן דמוקרטי יכולות להגיע להסכמה על טיפול בדרכים ידידותיות בעלויות ותועלות חיצוניות.