פסק דין באק נגד בל – הבדלי גרסאות

בסה"כ עוקרו בכפייה 65,000 מאזרחי ארצות הברית.

 

בימינו, רעיונות של עיקור כפוי לצורכי אאוגניקה הינם מוקצים מחמת מיאוס, אך בארצות הברית של סוף המאה ה-19 והמחצית הראשונה של המאה ה-20 רעיונות אלו רווחו מאוד. האאוגניקה בארצות הברית פעלה במסגרת של דמוקרטיה ליברלית שקידשה את הפרט ואת חירותו, משום כך היה עליה למצוא עילה מספקת דיו כדי לפגוע בחירות זו.<br />

כאמור מיסוד האאוגניקה הגיע בד בבד עם התעצמותה של התנועה הפרוגרסיבית. זו קמה לאחר מיתון כלכלי קשה ודרשה את התערבות המדינה למען טובת הכלל. רעיונותיה של התורה האאוגנית, והעיקור הכפוי בפרט היו חלק מן המנגנון שדאג לרווחת הכלל, כפי שפסק דינו של הולמס מציג היטב. בעניין זה ישנו הבדל גדול בין הפרוגרסיבים ל[[ליברליזם|ליברלים]]. הליברלים דרשו את הימנעותה של המדינה מהתערבות בחיי הפרט, ולכן עולה השאלה מדוע גם הם שיתפו פעולה עם התנועה האאוגנית?<br />