ויקיפדיה:מזנון – הבדלי גרסאות

:לא משתמשים בוויקיפדיה כסימוכין כי זה אנצ' - מקור שלישוני אם לא רבועני. במידת הצורך אני מניח שאפשר להשתמש גם בוויקיחדשות לאישוש טענה מסוימת. לא יודע אם זה מועיל, כי ויקיחדשות העברי הוא דג מת שצף במים ואפילו לא עם הזרם. [[משתמש:Gilgamesh|גילגמש]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:Gilgamesh|שיחה]] 10:15, 17 בדצמבר 2013 (IST)
::במה שונה ויקיחדשות באנגלית מוויקיפדיה? הרי ברור שמדובר במקור משני אם לא שלישוני (יש מילה כזאת?) ושאמינותה המחקרית היא לכל הפחות מוטלת בספק. [[משתמש:Mr. W|Mr. W]] <small>~{{#תנאי:|&lrm;|&rlm;}} '''[[שיחת משתמש:Mr. W|T]]''' ~ [[משתמש:Mr. W/משרד המשפטים|בית המשפטים העליון]]</small> 10:20, 17 בדצמבר 2013 (IST)
:::ויקיחדשות היא לא בהכרח מקור משני וכן הלאה. ישנם דיווחים מקוריים. בכל מקרה לא זכור לי שנמנעים בוויקיפדיה ממקורות חדשותיים שניוניים (ויש הרבה כאלו בתקשורת הישראלית: כתבה שמתורגמת או מתבססת על רויטרס ודיווחים אחרים, שלא נזכיר הודעות יח"צ, מבלי שהכותב/מתרגם בדק הדברים בעצמו). השאלה אם כך צריכה להיות האם ויקיחדשות אמינה מספיק. [[משתמש:Havelock|זהר דרוקמן]] - [[משתמש:Havelock/ספרד לוקחת|לזכר פול]] 11:39, 17 בדצמבר 2013 (IST)