דירוג אג"ח – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 29:
[[חברת החשמל]] היא דוגמה לבעייתיות בדירוג. איגרותיה מדורגות -AA, נכון לתחילת 2014, על אף שפיננסית החברה אינה עומדת בדירוג זה. הסיבה לדירוג האמור היא מתן משקל גבוה לבעלות על החברה, והערכת המדרגים כי ממשלת ישראל תעמוד מאחורי התחייבויות החברה.<ref>[http://med.walla.co.il/?w=/134/1022902/@@/item/printer כתבה על קשיי המימון של חברת החשמל]</ref>
 
בדירוג AA דורגו נכון לתחילת 2008 חברות שהיו אז בעלות איתנות פיננסית גבוהה, כמו [[החברה לישראל]], [[בתי זיקוק לנפט (חברה)|בתי הזיקוק]] בחיפה, [[בזק]], [[אי די בי חברה לפתוח]] והבנקים הבינוניים. האג"ח של אי די בי פיתוח הדרדרו עם הזמן לדירוג D ב-2013, לאחר שהחברה נקלעה למשבר והגיעה לסף הסדר חוב. אג"ח החברה האם, אידיבי אחזקות, שהדרדרו גם הן לדירוג D, הצדיקו את הדירוג עם ההחלטה על הסדר החוב בחברה במהלך 2013, שגרר אחריו גם העברת השליטה מ[[נוחי דנקנר]] לבעלים חדשים.
 
יתרנכון החברותל-2008, חברות רבות היו מדורגות ברובן בציון A או נגזרותיו. עם פרוץ [[משבר האשראי]] ב-2008 ובעקבות [[משבר האג"ח הקונצרניות]] בישראל בסוף שנה זו, הורדו דירוגים של חברות רבות, ובתוכן חברות נדל"ן.
בעת קבלת הדירוג הראשוני, מיעוט מבוטל של החברות מדורג ב-BBB. הסיבה היא שחברות נרתעות מלהנפיק בדירוג זה. עם זאת, חברות לא מעטות הגיעו לדירוג זה לאחר שדירוגן הדרדר עם הזמן.
 
לדירוג השלכה ישירה על עלות גיוס ההון של החברות. כך למשל, [[תשואה לפדיון|התשואה לפדיון]] של איגרת חוב המדורגת AAA עשויה להיות קרובה לזו של איגרת חוב ממשלתית (בינואר 2008 נסחרו איגרות החוב הממשלתיות הצמודות לחמש שנים בתשואה לפדיון 3.3%, אג"ח מדורגות AAA סביב 4.1%, ואג"ח מדורגות A סביב 5%). לעומת זאת, תשואה לפדיון של איגרת לא מדורגת עלולה להיות גבוהה בהרבה ולהגיע אף לשיעורים דו ספרתיים.