הבדלים בין גרסאות בדף "משפט חוקתי בישראל"

* עמדות בג"צ שבאות לידי ביטוי ב'''משפט החוקתי בישראל''', מבטאות את עמדת ה"אליטה". {{הערה|ביחס כללי לעמדת שופטי בית משפט עליון: Neal Devins & Lawrence Baume, Why the Supreme Court Cares About Elites, Not (the American People, 98 GEO. L.J. 1515 (2010.
טענתם של דווינס ובאום היא: שהשופטים, כחלק מן האליטה, דואגים למוניטין שלהן בתוך קבוצה זאת. טענתם מתבססת על תיאוריה פסיכולוגית הטוענת כי כל אינדיבידואל שואף לרצות את אנשי קבוצתו – כך גם השופטים עצמם רואים באליטות הכלכליות, האקדמיות והעיתונאיות כקבוצה שיש לרצות על ידי התחשבות בעמדתה.}}, ולכן פוגעות בבסיס לחוקה, שתכליתה לבטא את רצון העם.
 
==חוקים ו"דברי חקיקה" שביטל בג"צ==
{{להשלים}}
 
==ראו גם==
35,565

עריכות