עשיית עושר ולא במשפט – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מאין תקציר עריכה
שורה 1:
'''עשיית עושר ולא במשפט''', או '''עשיית עושר''', הוא שם כללי למספר עילות תביעה משפטיות שלא נופלות במסגרת [[דיני חוזים|דיני החוזים]], [[דיני הנזיקין]] או מערכת דינים אחרת של [[המשפט האזרחי]].
'''עשיית עושר ולא במשפט''', משמעותה שצד אחד [[עושר|מתעשר]] על חשבון הצד האחר, כשהדבר לא מגיע לו. הדוגמה הקלאסית היא טעות בחישוב, אשר בעקבותיה יש צד אחד אשר מתעשר, אבל יש גם צד אחר אשר מפסיד.<br />
דיני "עשיית עושר" הינם ענף משפטי, שעומד בין [[דיני החיובים]] לבין [[דיני הקניין]]. דיני עשיית עושר בישראל מעוגנים [http://he.wikisource.org/wiki/%D7%97%D7%95%D7%A7_%D7%A2%D7%A9%D7%99%D7%99%D7%AA_%D7%A2%D7%95%D7%A9%D7%A8_%D7%95%D7%9C%D7%90_%D7%91%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%98 בחוק עשיית עושר ולא במשפט], התשל"ט-1979.<br{{הערה|{{ויקיטקסט|חוק />עשיית עושר ולא במשפט}}, ויקיטקסט}}.
 
==חוק עשיית עושר ולא במשפט==
===העיקרון הכללי===
סעיף 1 לחוק עשיית עושר ולא במשפט (שכותרתו "חובת השבה") קובע את מהות העילה:
{{ציטוט|תוכן="(א) מי שקיבל שלא על פי זכות שבדין נכס, שירות או טובת הנאה אחרת (להלן -הזוכה) שבאו לו מאדם אחר (להלן - המזכה), חייב להשיב למזכה את הזכייה, ואם השבה בעין בלתי אפשרית או בלתי סבירה - לשלם לו את שוויה.
(ב) אחת היא אם באה הזכייה מפעולת הזוכה, מפעולת המזכה או בדרך אחרת."}}
 
שורה 12:
* '''התעשרות''': מדובר על גידול בכמות נכסיו של הזוכה, כולל אפשרות עתידית להתעשרות.
* '''שלא כדין''': זה יכול להיות בניגוד לחוק, לתקנות, לפסיקה וכדומה.
* '''על חשבון המזכה''': התעשרות של הזוכה מנעה התעשרות של המזכה. אם אדם אחד הרוויח וחברו לא הפסיד, אין להשיב את ההתעשרות (מצב זה מכונה במשפט העברי "[[זה נהנה וזה לא חסר]]"<ref>{{הערה|בבלי, מסכת בבא קמא כ, א}}.</ref>).
 
סעיף 1 לחוק מנוסח באופן כללי ולכן הוא משמש בסיס לעילות תביעות במגוון מצבים. כך למשל הוא חל על מצבים בהם הזוכה נטל מרכוש המזכה וכן על מצב שבו המזכה העניק מיוזמתו את ההתעשרות לזוכה. כל תביעה בעשיית עושר ולא במשפט נדרשת לקיים את יסודות העיקרון הכללי שמעוגן בסעיף 1 לחוק - בין אם היא מבוססת על חוק עשיית עושר ולא במשפט, ובין אם היא נמצאת בחוק אחר.
שורה 22:
 
===סייגים והגנות===
החוק מכיל סעיפים שמטרתם לאזן בין העקרוןהעיקרון המנחה לחריגים ולפיכך בתי המשפט בישראל נדרשים באופן תדיר לפרשנות החוק לאור טענות של צדדים בהליכים משפטיים ליישום עקרונות החוק או להפרתו. בסעיף 2 מצויים שני הסייגים העיקריים לזכות:
* במידה וההתעשרות לא הביעה לחסרונו של המזכה (הייתה על חשבונו), בית המשפט רשאי לפטור את הזוכה מן ההשבה או לפטור אותו חלקית.
* בית המשפט רשאי לפטור את הזוכה מההשבה (באופן מלא או חלקי) על בסיס שיקולים של צדק והוגנות.