אם עץ נופל ביער – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 5:
==זווית פילוסופית==
===האם משהו יכול להתקיים בלי שמבחינים בו?===
השאלה הבסיסית ביותר שעולה מהחידה היא שאלת אפשרות ה[[קיום]] של [[עצם (פילוסופיה)|עצמים]] או [[קול]]ות שאיש אינו מבחין בהם. (האם ייתכן שהצליל שהעץ השמיע קיים, אף שאיש לא מבחין בו?) ב[[המאה ה-18|מאה ה-18]] פיתח [[ג'ורג' ברקלי|ברקלי]] את ה[[אידאליזם סובייקטיבי|אידאליזם הסובייקטיבי]]- גישה פילוסופית הגורסת שעצמים קיימים רק כאשר [[תפיסה|תופסים]] אותם. הגיגיו של ברקלי בנושא זה אחראיים במידה רבה מאד להתפתחותה של הפיזיקה המודרנית, מכיוון שהיא החלה את הביקורת על תורתו של ניוטון. על פי גישה זאת, הצליל אינו קיים, כי אין לקיומו שום משמעות מחוץ ל[[תודעה]] של [[בעלי חיים]]. רעיון זה הוא אבן פינה בפילוסופיה של ברקלי, והוא מיוצג על ידי משפטו המפורסם
{{ציטוטון|'''להיות זה להיות נתפש''' ([[לטינית]]: esse est percipi)}}
שאלות כגון זו עומדות בבסיס המחלוקת בין שני הזרמים הראשיים ב[[אפיסטמולוגיה]] המודרנית- [[אמפיריציזם]] ו[[רציונליזם]], כאשר ברקלי מייצג (יחד עם [[דייויד יום]], [[ג'ון לוק]] ואחרים) את הגישה האמפיריציסטית.
===האם ניתן להניח שהעולם מתפקד באותה צורה כשלא מתבוננים בו?===
| |||