|
:::::::אני מציעה שתחזור ותקרא שוב את שני הנימוקים שלי למה זה רלוונטי אם בפועל ננקטה אלימות או לא. מה עוד שכפי שהראיתי, לפחות לפי ויקיפדיה העברית, המילה "[[אלימות]]" כוללת גם שימוש בכוח כנגד דוממים ולא רק כנגד אנשים. פסה"ד עושה שימוש במילה "אלימות" בעברית כדי לתאר את טענותיו של רג'בי, וזה אמור להיות מספיק כדי שאנחנו נעשה בה שימוש. אני לא מתנגדת להבהרה שהוספת אבל אני בהחלט מתנגדת לדרך בה הוספת אותה לפני שהדיון בדף השיחה הסתיים.מן הראוי היה, לאחר שהדף שוחזר לגירסה יציבה, להעלות את ההצעה לדיון בדף השיחה לפני שינוי הערך. [[משתמש:Goldmoon|Goldmoon]] - [[שיחת משתמש:Goldmoon|שיחה]] 13:38, 12 בינואר 2011 (IST)
::::::::השאלה העיקרית מבחינתנו אינה מהי ההגדרה התאורטית של אלימות, אלא מהי הקונוטציה המקובלת של המושג. שיניתי מתוך הנחה שלפחות לזה לא תהיה התנגדות, ואני שמח לראות שצדקתי. זו דוגמה למקרה שבו חבל להכביר מילים בדף השיחה אם אפשר להציע בפועל פשרה נסבלת. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • ז' בשבט ה'תשע"א • 13:56, 12 בינואר 2011 (IST)
== לאחר פסיקת בית המשפט, יש להחזיר את שם הערך לשם שנתנו לו בעליו החוקיים: '''בית השלום'''! ==
ובפרט, שניכר כי בפרספקטיבה של זמן זהו השם שגם התקשורת ובית המשפט מכנים אותו כך. ובצדק. http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaNewsFlash/0,2297,L-4281297_184,00.html http://forumpics.a7.org/?file=20120913185357.pdf] [[משתמש:יוסף כרמל|יוסף כרמל]] - [[שיחת משתמש:יוסף כרמל|שיחה]] 19:26, 13 בספטמבר 2012 (IDT)
:אכן [[משתמש:בן נחום|בן נחום]] - [[שיחת משתמש:בן נחום|שיחה]] 20:00, 13 בספטמבר 2012 (IDT)
::ללא ספק. [[משתמש:ברוקולי|קוריצה]] • [[שיחת משתמש:ברוקולי|לול התרנגולות]] • <small>[[שיחת משתמש:ברוקולי/אהמ|אהמ]]</small> • [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתרי המורשת העולמית|המורשת העולמית. פשוט עולמית!]] 20:02, 13 בספטמבר 2012 (IDT)
::: העברתי. [[משתמש:GuySh|גיא]] - [[שיחת משתמש:GuySh|שיחה]] 14:22, 21 בספטמבר 2012 (IDT)
הכינוי "הבית החום" הוא פשרה בין בית המריבה לבית השלום. הפעולה החד צדדית שנעשתה כאן לא מכבדת ויקיפדים אחרים. הנימוקים שעלו כאן (אזכור אחד בתקשורת בעוד שקל למצוא אזכור של "בית המריבה" בתקשורת[http://www.mako.co.il/news-law/legal/Article-1e486a1b170c931017.htm&sCh=31750a2610f26110&pId=786102762] ופסק הדין שלא מהווה ולא מתיימר להוות אסמכתא לכינוי המבנה ומשתמש גם במונח "הבית החום") לא מחזיקים מים. תודה וסליחה. אם מישהו רוצה לשנות כאן בדרך יותר מכובדת, הוא מוזמן לעשות זאת. בינתיים אני מחזיר לפשרה שהתקבלה בזמנו. [[משתמש:יוסי|יוסי]] • [[שיחת משתמש:יוסי|שיחה]] 20:32, 21 בספטמבר 2012 (IDT)
:::: אם אנו מתייחסים ל[[לזלי פיינברג]] בלשון זכר, למרות שמבחינה ביולוגית אין ספק שהיא נקבה, קל וחומר שיש לאפשר לבעלים להחליט מהו שמו של הבית שקנו. יוסי, יש כאן ארבעה ויקיפדים שתמכו בשינוי (בלעדיי) עד שהגבת. מה לא מכובד כאן? [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • י"א בתשרי ה'תשע"ג • 17:24, 27 בספטמבר 2012 (IST)
:::::נעשה פה שינוי לאחר שמחלוקת בעניין נפתרה בעבר בפשרה הנוכחית. זה לא דומה לערך שאיש לא התווכח על שמו, שמישהו הוסיף תבנית שינוי שם (שלטעמי קצת מיותרת, אך נדמה לי שחלק מהוויקיפדים הותיקים שהגיבו כאן מכירים אותה ואולי אפילו עמדו על הצורך בשימוש בה בעבר), ושלאחר זמן סביר החליפו את השם. במקרה הנוכחי ראוי לעשות מאמץ קצת יותר גדול ולעניין את מי שחשב שצריך לקרוא לערך "בית המריבה" בהתפתחות (שלא באמת הייתה כמו שרשמתי בתגובתי הקודמת) הנוכחית. [[משתמש:יוסי|יוסי]] • [[שיחת משתמש:יוסי|שיחה]] 18:32, 27 בספטמבר 2012 (IST)
:::::::ההתפתחות המשמעותית אינה בשם בכלי התקשורת (שמשקף עמדות פוליטיות) אלא בהכרעה מיהם הבעלים. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • י"ב בתשרי ה'תשע"ג • 10:03, 28 בספטמבר 2012 (IST)
::::::::שיהיה לבריאות לבעלים החוקיים. עכשיו כשבית המשפט אמר את שלו, אפשר שגם הוויקיפדים יאמרו את שלהם. הנחתי את המתווה לתהליך. לא שנראה לי שחידשתי פה משהו, אבל רשמתי אותו בכל מקרה. בהצלחה. [[משתמש:יוסי|יוסי]] • [[שיחת משתמש:יוסי|שיחה]] 19:36, 28 בספטמבר 2012 (IST)
==עידכון הערך==
לאור [ההתפתחויות האחרונות [http://www.inn.co.il/News/News.aspx/272446] דומני שיש לעדכן את הערך. בהזדמנות זו הייתי ממליץ גם לשפץ את הערך ולהסיר ממנו את הפרופוגנדות מימין ומשמאל שחדרו לתוכו. בהצלחה לעושים במלאכה. [[מיוחד:תרומות/95.86.111.31|95.86.111.31]] 14:37, 11 במרץ 2014 (IST)
| 