שיחת ויקיפדיה:עריכה בתשלום – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←צינון מדורג: תגובה |
←איסור או שימור (הרוח): פסקה חדשה |
||
שורה 262:
--[[משתמש:TheRamtzi|TheRamtzi]] - [[שיחת משתמש:TheRamtzi|שיחה]] 16:38, 26 באפריל 2014 (IDT)
:כמסתבר, אין הדבר פשוט עד כדי כך. 1100K של דיון שהיה עד כה יוכיח את זה. אבל אנחנו מתקדמים לאט לאט תוך התחשבות בצרכים השונים של הוויקיפדיה העברית. אני מקווה שהנושא יעלה להצבעה לאחר יום העצמאות. [[משתמש:Gilgamesh|גילגמש]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:Gilgamesh|שיחה]] 17:05, 26 באפריל 2014 (IDT)
== איסור או שימור (הרוח) ==
[[קובץ:Banksy the joy of not being sold anything.jpg|350px|ממוזער|[[בנקסי]], כל כך נכון]]
השימוש במינוח איסור כנראה היה לא נכון ואני מצטער שהשתמשתי בו. אני מבין שהמילה עצמה מרתיעה.{{ש}}
<small>למרות שבויקיפדיה יש שלל איסורים נוספים; איסור להשמיץ, איסור לגדף וכיו"ב. והם מועילים וחיוביים</small>{{ש}}
המינוח היותר נכון במקרה הזה הוא שימור.
'''שימור הרוח של ויקיפדיה'''. אי יחיד של תוכן נטול פניות, נטול פרסומים, נטול שיווקים.
בעולם שבו כולם מנסים למכור לך, לדחוף לך, לקדם, לממן כיף שיש מקום אחד שאפשר לברוח אליו
שבו אתה אפשר לקרוא את הדברים כהווייתם. כמה פשוט, ככה יפה.{{ש}}
===השגיאה : זה לא אפקטיבי למנוע, תמיד מישהו יצליח===
הטיעון ששימור ויקיפדיה כאוביייקטיבית לא אפקטיבי, פשוט לא נכון.
אמנם הסתננות יחידים של כאלו שדחפו תוכן שיווקי מצליח פה ושם. אבל כרגע זו משימה קשה.
באותו אופן, טרול נחוש יצליח להכניס פרטים שגויים. האם זה אומר שיהיה לו קל לעשות את זה? לא.
האם בגלל שהוא יצליח אז כבר כדאי להכשיר מנגנון שיאפשר לא לעשות את זה? וודאי שלא.
===הסכנה : איבוד התום===
ברגע שהקהילה תאפשר מנגנון של כתיבה ממומנת היא תירה לעצמה ברגל. במקום התגנבויות יחידים שלרוב נכשלות נקבל תעשייה מתקתקת, ממוסדת, ובעיקר...מפרסמת.{{ש}}
שכחו כל מה שידעתם על אנציקלופדיה חפה מאינטרסים.
===המסקנה : הכל נסוב סביב שאלה אחת===
אז הבנו שהטיעון "לא אפקטיבי" לא רלוונטי, ואגב גם לא נכון(קשה מאוד לדחוף תוכן ממומן בלי שיעלו עלייך, עובדה שאנחנו כאן).{{ש}}
אם כן, הכל מתנקז לשאלה אחת :
*'''איך אתה רוצה שהקהילה תיראה?''' האם אתה רוצה שתישמר כתמה וחפה מאינטרסים עסקיים? כן או לא.
רק אזכיר לכולנו שויקיפדיה לא מאפשרת פרסומות.יתירה מזאת, כדי להימנע ממצב של [[מראית עין]], מול מיליוני נשתמשיה, היא לא מקבלת תרומות מגופים ממשלתיים כלשהם.{{ש}}
ויקיפדיה העולמית העלתה על נס את העיקרון אותו חלק מבקשים לדרוס כעת, בויקיפדיה העברית.
===ואחרון חביב===
אם נאפשר כתיבה ממומנת נשבור את הקונטספט של ויקיפדיה, אבל גם של אנציקלופדיה.
שום אנציקלופדיה "קלאסית" לא העיזה בזמנו לעשות מה שחלק מבקשים לעשות היום.{{ש}}
להזכיר שמדובר בחברות עסקיות ששואפות למקסם רווח, ועל אף זאת, '''אף אחת מהן לא העלתה בדעתה להציע הכנסת תוכן אליה התשלום'''.
===סיכום===
חברים לקהילה, וכל מי שאוהב ומוקיר את המפעל הזה. אני קורא להצביע בעד שימור הרוח של ויקיפדיה.{{ש}}
<small>ומאותם משתמשים שמפרסמים אנשים/ גופים ומבקשים להרוויח את לחמם, על חשבון ויקיפדיה, כותביה וקוראיה, אני מבקש : גם אם בעבר תרמתם רבות, ממקום נקי לגמרי, זה מוערך ויפה, אך עדיין לא מקנה לכם את הזכות לפרסם כאן.{{ש}}
יש באינטרנט כל כך הרבה מקומות שבהם אפשר לפרסם, לכתוב, לממן. כיתבו באותם אינספור מקומות והשאירו לנו מקום אחד ללא כל אלו.</small>
בחברות,
--[[משתמש:TheRamtzi|TheRamtzi]] - [[שיחת משתמש:TheRamtzi|שיחה]] 17:42, 26 באפריל 2014 (IDT)
| |||