פסאודו-מדע – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Matanyabot (שיחה | תרומות)
מ בוט החלפות: על ידי
שורה 1:
'''פְּסֵאוּדּוֹ-מדע''', '''פְּסוֹידּוֹ-מדע''' או '''פסבדו-מדע''' (מקור המילה "פסאודו" ב[[יוונית עתיקה]]: "ψεύδω"- לבדות, לשקר, לכזב. ב[[אנגלית]]: '''Pseudoscience''') מתייחס לגוף ידע או נוהג המתיימרים להיות מדעיים או להיתמך על- ידי ה[[מדע]], אך על-פי דעת עיקר ה[[הקהילה המדעית|קהילה המדעית]] אינם עומדים בדרישות [[השיטה המדעית]], בשל חוסר עקביות בשימוש ב[[השיטה המדעית|שיטות מדעיות]], חוסר [[תקפות (לוגיקה)|תקפות]], חוסר תימוכין עובדתיים או חוסר סבירות, חוסר אפשרות להעמדה בניסוי מדעי, או חוסר בדברים אחרים הנדרשים למדע. פסאודו-מדע מאופיין בהיותו מטושטש, בעל סתירות, הגזמות בשימוש בטענות בלתי ניתנות ל[[הפרכה]], הישענות יתר על [[הטיית אישור]] במקום ביצוע ניסויים קפדניים אשר ינסו להפריך את התאוריה, חוסר פתיחות של בחינת הנושא על ידי מומחים אחרים, וחוסר כללי בתהליכים שיטתיים כדי לפתח תאוריות באופן הגיוני.
 
על פי רוב תחום, מקצוע, או גוף ידע ייקראו "פסאודו מדעיים" כאשר הם מציגים את רעיונותיהם כתואמים את הכללים של מחקר מדעי, אך בפועל הם נכשלים בהצגת הדברים על פי כללים אלה<ref name="Cover_Curd_1998">Cover JA, Curd M (Eds, 1998) ''Philosophy of Science: The Central Issues'', 1-82.</ref>. העוסקים ב[[פילוסופיה של המדע]] ו[[היסטוריה של המדע]] העלו דרכים שונות להבדלה בין מדע לבין פסאודו-מדע, ולעתים עשויה להיות ביניהם [[פולמוס|מחלוקת]].