פסק דין הנדלמן – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
בן נחום (שיחה | תרומות)
שורה 56:
 
==חקיקה בעקבות פסק הדין==
בעקבות פסק הדין, שביטל את הסעיף שאוסר על מי שאינו רשום בפנקס יועצי המס להציג את עצמו כיועץ מס, נחקק "חוק הסדרת העיסוק בייצוג על ידי יועצי מס, התשס"ה-2005", שקבע הגבלת עיסוק בייעוץ מס למורשים בלבד. לפי החוק, שונה תוארו של העוסק במקצוע מ"יועץ מס" ל-"יועץ מס מייצג". במקביל נקבע בחוק כי "רק יועצי המס, העומדים בתנאים הקבועים בחוק, רשאים לייצג נישומים בפני רשויות המדינה",{{הערה|[http://www.knesset.gov.il/laws/data/law/1978/1978_1.pdf חוק הסדרת העיסוק בייצוג על ידי יועצי מס, התשס"ה-2005], ס"ח 1978 מ-27 בינואר 2005, באתר הכנסת}} והוקמה מועצת יועצי המס, שאחראית על נושא הרישום בפנקס יועצי המס המייצגים{{הערה|[http://www.cpaplus.co.il/%D7%9E%D7%95%D7%A2%D7%A6%D7%AA-%D7%99%D7%95%D7%A2%D7%A6%D7%99-%D7%94%D7%9E%D7%A1 מועצת יועצי המס]}}.
 
==למי ראוי לתת את הסמכות לביקורת שיפוטית על חוקתיות החוק==