נאוטילוס (מערכת נשק) – הבדלי גרסאות

* אמינות. על פי עדות של [[יצחק בן ישראל|בן ישראל]], בניסוי שנערך הופלו כל הקטיושות השונות‏‏ במאה אחוז הצלחה{{הערה|‏"בניסויים שנערכו בניו מקסיקו על ידי צוות הפיתוח הוכיחה המערכת מאה אחוזי הצלחה. משנת 2000 ועד להקפאת הפרויקט בשנת 2004 הביאו איתם המדענים הישראלים עשרות קטיושות תוצרת המזרח התיכון, וכולן ללא יוצא מן הכלל הופלו בזמן מעופן". פרופ' יצחק בין ישראל, ראש מפא"ת לשעבר, בראיון עם [[יועז הנדל]] ב[[מקור ראשון]], 29/12/2006‏}} בבדיקה ב-2000 של המערכת, לא נבדקה יכולתה להתמודד עם מטחים והיא נבדקה רק עם 2 קטיושות בו זמנית.<ref name{{הערה|שם="NyTimes">|1=[http://www.nytimes.com/2006/07/30/world/middleeast/30laser.html U.S. and Israel Shelved Laser as a Defense]</ref>}}

אלוף (מיל') פרופ' [[יצחק בן ישראל]], ששימש כקצין מחקר ופיתוח ראשי ב[[צה"ל]] בעת קבלת ההחלטה על הנאוטילוס, נחשב עד תחילת 2007 לאחד המצדדים הגדולים בהמשך פיתוחה והשמשתה. בזמנו טען כי הפסקת פיתוחה היא בכייה לדורות, שכן היא הפתרון הטכנולוגי היחיד לאיום הרקטות. גם בעת שיגור מטחי ה[[קטיושה|קטיושות]] על צפון ישראל ב-[[2006]], טען כי באמצעות השקעה של כמה מאות מיליוני דולרים יכול היה להיות בידי צה"ל מענה טוב לאיום הצפוני של [[חזבאללה]] ולאיום הדרומי של [[חמאס]]. במקביל לדבריו הובעה על ידי גורמים מקצועיים שונים ביקורת על כך שצה"ל לא הכניס את המערכת לשימוש מבצעי ולא הקציב לכך את המימון הדרוש. גם האלוף (מיל') [[דוד עברי]], [[מפקד חיל האוויר הישראלי|מפקד חיל האוויר]] לשעבר, הצטרף לדבריו וטען בסוף 2007, "שישראל משלמת מחיר אסטרטגי ומדיני יקר" על כך שהפסיקה את פיתוח המערכת הזו <ref>{{הערה|1={{ynet|חנן גרינברג |הצצה ראשונה למערכת הפטריוט שישראל תקבל|3463282|24 באוקטובר 2007|}}</ref>}}.

בתחילת אוגוסט 2007 החליט שר הביטחון [[אהוד ברק]], שהחליף את פרץ, לפתוח שוב בבדיקה לרכישת מערכת סקיי-גארד המבוססת על ה"נאוטילוס". החברה התחייבה להציב שלוש מערכות ב[[שדרות]] תוך שנה וחצי, בעלות כוללת של 310 מיליון דולר‏‏<ref>{{הערה|1=‏{{הארץ|ברק רביד|בהוראת ברק: שוב נבחנת מערכת לייזר ליירוט קסאם|889175|2 באוגוסט 2007|}}</ref>}}.