תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד
אין תקציר עריכה
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד
שורה 98:
 
אם עריכותיך מבוטלות אינך יכול להחזירן ללא הסכמה. השתמש בדף שיחה ואל תבצע עריכות כאלה פעם נוספת, אחרת זה יביא לחסימתך. [[משתמש:Gilgamesh|גילגמש]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:Gilgamesh|שיחה]] 23:00, 2 באוגוסט 2014 (IDT)
:לאחר שהבאתי נימוק ברור לצד העריכה, מה אני אמור אמור להבין מכך ש[[משתמש:דוד שי|דוד שי]] מבטל את עריכתי בנימוק "הקודם עדיף"? אכן נימוק משכנע, אך לא ממש ברור. ובכן, חשבתי אולי הניסוח לא מצא חן בעיני הברון ופניתי לניסוח שונה. כעת גם אתהאת משתמשזה באותוהחליט הנימוקלבטל בלא נימוק? אכן אנציקלופדיה חופשית בתפארתה. אני תמה אם משתמש אחר היה מרשה לעצמו להשתמש בנימוק שכזה כדי לבטל עריכות. (האם יש כאן נגיעה פוליטית? התקשיתי למצוא סיבה אחרת מדוע כל כך נחוץ להדגיש ש[https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%97%D7%9E%D7%90%D7%A1&diff=15781617&oldid=15781601 יהודה ושומרון אינן כלולות ב"מדינת ישראל"]). [[משתמש:לגליזציה!|לגליזציה!]] - [[שיחת משתמש:לגליזציה!|שיחה]] 23:17, 2 באוגוסט 2014 (IDT)
::אם הנימוק "הקודם עדיף" אינו מספק אותך, יכולת לפתוח דיון בדף השיחה. במקום זאת בחרת לפעול בכוח, תוך הפרת כללי העריכה. בכינוי "הברון", שאתה משתמש בו כאן, הפרת גם את כללי ההתנהגות. אנציקלופדיה חופשית אין פירושה שזכותך להשתולל באופן חופשי. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] - [[שיחת משתמש:דוד שי|שיחה]] 23:22, 2 באוגוסט 2014 (IDT)
:::הייתי פותח דיון בדף השיחה ברצון אם היה תוכן אמיתי לדון לגביו, אך לא מצאתי כאן שום עניין שאפשר לעניין בו את החברים. איך יחוו דעתם שאר הוויקיפדים לגבי ״הקודם עדיף״? הקודם הוא באמת נחמד, אבל למה שיהיה עדיף? קיצורו של עניין, ביצעתי עריכה פשוטה, שכפי ראותי היא מובנת מאליה. כיצד אני יכול להעלות את הנושא לדיון כאשר הצד השני אינו מסביר מדוע ביטל את העריכה אתמהה?? האם הבעיה בניסוח? האם אתה חושב שנחוץ להדגיש שיהודה ושומרון אינם חלק ממדינת ישראל? אולי המונח ״הקו הירוק״ לא מוצא חן בעיניך? קשה להתנהל ככה. זה משדר אווירה של כוחניות ולכן התבטאתי כך. [[משתמש:לגליזציה!|לגליזציה!]] - [[שיחת משתמש:לגליזציה!|שיחה]] 23:35, 2 באוגוסט 2014 (IDT)