תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד
אין תקציר עריכה
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד
שורה 106:
:::::::בדיוק לשם כך התנסחתי "הברון". מה פירוש "לא שיכנע אותי"? יש לך מניות בויקיפדיה? אם לא שכנע אזי תנמק, בדיוק כפי שאני נימקתי וכפי שכל ויקיפד אחר היה עושה. [[משתמש:לגליזציה!|לגליזציה!]] - [[שיחת משתמש:לגליזציה!|שיחה]] 00:30, 3 באוגוסט 2014 (IDT)
::::::::אף אחד לא בארון ולא רוזן ולא צריך להתייחס כך. הנימוק "הקודם עדיף" מתבסס על כלל הגרסה היציבה. ברגע שיש מחלוקת מהותית על תוכן חוזרים לגרסה היציבה. הגרסה היציבה היא גרסת הערך שלא נערכה מזה זמן מה. אין הגדרה מדויקת ליציבות ולא ניתן לקבוע באופן מוחלט כמה זמן הערך צריך להשאר ללא שינוי כדי שגרסה מסוימת תתקבע כ"יציבה", אך בדרך כלל זאת פשוט הגרסה האחרונה. במקרה שאתה עורך כנגד הגרסה היציבה (ובכך מבטל את דעתו של הוויקיפד שערך לפניך) ויש התנגדות לעריכה שלך, אתה צריך לפנות לדף שיחת הערך. אתה יכול לנסות לנמק פעם - פעמיים בתקציר העריכה, אבל חזרה על פעילות זה נחשבת למלחמת עריכה והיא פסולה והיא גוררת חסימה מידית. החסימה לא אומרת שהעריכה שלך שגויה. יתכן שאתה צודק, אבל זה לא משנה. משנה שפעלת בניגוד לכללים. כמובן שיצירת מהומה גם היא עילה לחסימה ([[ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה]]) כללים אלה נוצרו כדי לאפשר לכולנו, וגם לך, לכתוב ביחד תוך שיתוף פעולה. דוד שי פעל בהתאם למדיניות זו. גם עריכותיו בוטלו במקרים רבים בטיעון של "הקודם עדיף" או "גרסה יציבה" (שזה אותו נימוק בניסוח אחר). אל תראה בבקשה בחסימתך ובמה שקרה משהו אישי נגדך. בוודאי שלא היה לי שום דבר אישי נגדך כששחזרתי את העריכה שלך. אין לי אפילו מושג אם אתה צודק או טועה וזה לא חשוב לי. חשוב שלא פעלת בהתאם לנוהל. אם תפעל לפי הנוהל, תכתוב את עמדתך בצורה מסודרת בדף שיחת הערך אני בטוח שתוכל לשכנע את הוויקיפדים בצדקתך או לחלופין אולי תקבל את העמדה הנגדית. פעולה חד צדדית וכוחנית איננה אפשרית אם ברצוננו לכתוב ביחד תוך שיתופם של אלפי אנשים לאורך השנים. כל אותם אלפים לא מסוגלים לפעול ללא הקפדה על הנהלים שלנו. אם כל אחד ימחק ויעשה כפי ראות עיניו זה לא יעבוד. אני מקווה שאחרי שתסתיים החסימה שלך, תראה את ההגיון הפנימי בכללים אלה וגם תפעל על פיהם. [[משתמש:Gilgamesh|גילגמש]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:Gilgamesh|שיחה]] 10:01, 3 באוגוסט 2014 (IDT)
:::::::::הכל נכון וידוע גילגמש, ואני מסכים עם כל מילה, רק שלא רלוונטי לפה. זה נכון במקרה של מחלוקת. כשצד אחד מסביר את דעתו והצד השני בוחר לפעול בכוח בלי לנסות להסביר בכלל, אין פה מחלוקת. כשהצד שטרח להסביר נחסם בסופו של דבר, יש פה משהו הרבה יותר גרוע. יש פה אנשים חשובים יותר וחשובים פחות (או: חכמים יותר וחכמים פחות). [[משתמש:לגליזציה!|לגליזציה!]] - [[שיחת משתמש:לגליזציה!|שיחה]] 02:41, 4 באוגוסט 2014 (IDT)
 
==נחסמת (המשך)==