אייל דותן – הבדלי גרסאות

אייל דותן חוקר סוגיות העולות מתוך [[פילוסופיה קונטיננטלית|המחשבה הקונטיננטלית]] בת-זמננו. הוא מתמקד בעיקר ביחס המורכב המתקיים בין [[אינדיבידואל]], אירוע ופרשנות. תזת ה[[דוקטורט]] שלו טענה כי אירועים מקריים הם אירוע מכונן של [[סובייקטיביות]] וכי ה[[מרקסיזם]] וה[[פסיכואנליזה]], גם בצורתןבצורתם המשוכללת ביותר, לא מסוגלים להמשיג את האירוע המקרי בצורה אדקווטית וכי עלינו לחפש שפה אחרת לשם תיאורם, שאותה אפשר לחלץ רק מהספרות. מתום הדוקטורט המשיך דותן לחקור את שדות המחשבה על אודות הסובייקט והאירוע בעזרת הוגים נוספים ([[דלז]] וגואטרי, [[מישל פוקו]], [[בודריאר]], [[ליוטאר]], [[גילברט הרדט|הרדט]] ו[[נגרי]]), המציעים גרסאות המייתרות או עוקפות את הסובייקט ומציבות במקומו יישים חדשים, אלסטיים ומורכבים יותר. הוא כתב מאמרים על סוגים נוספים של אירועים כגון אימה, מחאה, טרור, צחוק, היעשות ועל אפשרויות חדשות של הבנתם.