שיחה:צבעים במקרא – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Matanyabot (שיחה | תרומות) מ → בוט: מדווח על קישור חיצוני בלתי זמין |
|||
שורה 282:
** In [[צבעים במקרא]] on 2013-05-16 02:10:01, 404 Not Found
--[[משתמש:Matanyabot|Matanyabot]] - [[שיחת משתמש:Matanyabot|שיחה]] 05:10, 16 במאי 2013 (IDT)
== יש להבדיל בין אזכור שמו של חומר צבע, במקרא, לבין שימוש בתואר בעל משמעות של צבע. ==
ראשית, הערך טוב ומחכים. שנית, אני מציע לעשות בערך את ההבחנה, שהזכרתי בכותרת. אני חושב, שבתקופת התנ״ך ובמיוחד בתקופה המתוארת בתחילתו, שימוש בתארים הכישורים לצבע היה די מוגבל. למשל, מילים המתארות חומר צבע כחול, כשם עצם, נפוצות במקרא יותר מכאלו, שאומרות, שעיניו של מישהו היו כחולות או שהמים או השמיים היו כחולים. אם איני טועה, דוד המלך תואר כיפה עיניים ולא ככחול עיניים, למרות, ששערו, כן תואר כאדמוני. ספק אם העברית התכנית הכילה את המילה ״כחול״ בתור תואר.
| |||