שום סקוטי אמיתי – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
MerlIwBot (שיחה | תרומות)
מ בוט מסיר: ru (strong connection between (2) he:שום סקוטי אמיתי and ru:Ни один истинный шотландец),fa (strong connection between (2) he:שום סקוטי אמיתי and [[fa:اسکاتلندی وا...
Enoshd (שיחה | תרומות)
הרחבה והערות שוליים
שורה 1:
'''שום סקוטי אמיתי''' הוא [[כשל לוגי]],<ref>{{קישור כללי|הכותב = [[האנציקלופדיה האינטרנטית לפילוסופיה]]|כתובת = http://www.iep.utm.edu/fallacy/#NoTrueScotsman|כותרת = Fallacies|שפה = אנגלית}}</ref> שביסודו ניסיון [[אד הוק]] להגן על טענה אוניברסלית לא מנומקת מדוגמה נגדית שהועלתה נגדה. במקום לדחות את הדוגמה הנגדית, נושא הטענה משונה באופן שיוציא [[טאוטולוגיה (לוגיקה)|טאוטולוגית]] את הדוגמה הנגדית או מקרים דומים לה. ואולם הנכונות או השקריות של הטענה החדשה אינן נובעות מקיומו או מהעדרו של כשל זה. את המונח טבע לראשונה ה[[פילוסוף]] [[אנטוני פלו]].<ref>{{צ-ספר|מחבר = אנטוני פלו|שם = Thinking About Thinking: Do I Sincerely Want to Be Right?|מו"ל = Collins Fontana|שנת הוצאה = 1975|ISBN = 978-0-00-633580-1}}</ref>
 
== דוגמה ==
לדוגמה:
גירסה הפשוטה של הכשל:<ref>{{צ-ספר|מחבר = [[סטיבן פינקר]]|שם = How the Mind Works|מו"ל = Hukilau|שנת הוצאה = 2003}}</ref>
 
איש ראשון: "כל סקוטי אוהב [[האגיס]]." (מאכל [[סקוטי]] מסורתי)<br />איש שני: "הדוד שלי שהוא סקוטי לא אוהב האגיס."<br />איש ראשון: "טוב, אבל כל סקוטי ''אמיתי'' אוהב האגיס."<br />המַסַּאַי [[דיוויד פ. גולדמן|שפנגלר]] השווה את ההבחנה בין דמוקרטיות "בוגרות", שאף פעם לא מהתחילות מלחמות, ו־"דמוקרטיות מתפתחות", שעשויות להתחיל אותם, עם כשל "שום סקוטי אמיתי", שכן, על פי שפנגלר, הדּוֹגְמָה (הדעה הרווחת)הדעה הרווחת האקדמית בארה"ב היא ''[[השלום הדמוקרטי|שדמוקרטיות אמיתיות]]''[[השלום הדמוקרטי| לא מתחילות מלחמות]].
מורה: כל סקוטי אוהב [[האגיס]].<br />
תלמיד: הדוד שלי שהוא סקוטי לא אוהב האגיס.<br />
מורה: טוב, כל סקוטי אמיתי אוהב האגיס.<br />
 
== הערות שוליים ==
<references />{{קצרמר|פילוסופיה}}
[[קטגוריה:כשלים לוגיים]]
 
[[fr:Aucun bon écossais]]