שיחה:הכפלת עיצור – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 13:
:::::חשוב לי להבהיר שאם אני רואה שעריכה מסוימת (במקרה זה, רצף של עריכות) כוללת שגיאות מובהקות, ומתעורר בי חשד שהיא כוללת שגיאות נוספות, לגיטימי מבחינתי לבטל את העריכה כולה, ואינני מוכרח לסנן ממנה את החלקים הטובים ולהשאיר אותם. כך מקובל. האחריות לעריכה מוטלת על מבצעה ולא על מי שבדק אותה ומצא אותה לקויה. זכור שהתוכן לא נעלם והוא זמין בגרסאות הקודמות, כך שתמיד אפשר לתקן את הטעון תיקון ולהחזיר את התוספת. וכן, אם אני רואה שעורך מסוים שוגה שגיאות בסיסיות בתחום מקצועי מסוים, מותר לי להסיק שאין לו רקע מתאים בתחום ויש להתייחס לעריכותיו בו בזהירות. זאת מסקנה הגיונית ואין בכך אד הומינם (גם לי יש רקע קלוש מאוד בבלשנות, ולכן כמעט ואינני תורם בתחום זה, וכשאני תורם, אני משתדל לאמת את עריכותיי בזהירות רבה. ואני גם טועה לפעמים).
:::::יחד עם זאת, מכיוון שאני מכבד את ההשקעה שלך בערך, אמלא את בקשתך. אעבור על התוספת ואכתוב בפירוט על הבעיות שבה, וכמו כן אראה אם אוכל להחזיר חלק ממנה לערך. אעשה זאת ברשותך הערב או מחר. ‏[[משתמש:ראובן מ.|nevuer]]‏ • [[שיחת משתמש:ראובן מ.|שיחה]] 16:22, 27 באוקטובר 2014 (IST)
::::::ראשית, אני מודה לך ומעריך את ההשקעה, שאתה עומד להשקיע. שנית, אין לי שום בעיה, שכולם יתייחסו לכול העריכות שלי ושל כולם בזהירות. זה מה שכולם אמורים לעשות. אחת הצרות הגדולות ביותר עם טבע האדם, היא שאנחנו נוטים לסמוך יותר מדי, על מי שכן רכש מוניטין בתחום זה או אחר. [[משתמש:ב. ז. הבה|ב. ז. הבה]] - [[שיחת משתמש:ב. ז. הבה|שיחה]] 19:25, 27 באוקטובר 2014 (IST)
| |||