זריקת רעל – הבדלי גרסאות

בשנת [[2010]] התעורר דיון ב[[ארצות הברית]] כי ייתכן ששתי הזריקות הראשונות הניתנות לנידונים למוות ומטרתן להרדים לשתק ולמנוע כאב אינן יעילות. [[נוירולוגיה|נוירולוגים]] ורופאים אחרים העוסקים בנושא סברו כי ייתכן והאסירים המקבלים את הזירקותהזריקות מרגישים כאב וסבל מסוים עם קבלת הזריקה השנייה והשלישית, וכי הזריקה השנייה שמטרתה לשתק את מערכת השרירים אינה גורמת לאובדן תחושת כאב אלא רק גורמת לחוסר יכולת להגיב לכאב. עם התעוררות הדיון מספר ארגוני [[זכויות האדם]] טענו כי מקורה של הזריקה הוא בגרמניה הנאצית והשימוש בה כדרך הוצאה להורג מעביר את האסיר סבל וכאב רב והיא איננה [[הומניזם|הומנית]]. כתוצאה מהתעוררות הדיון, מספר רב של אסירים ב[[ארצות הברית]] ערערו על גזר דינם וביקשו שהוא יבוצע בדרך אחרת, ברוב המקרים דחו בתי המשפט ב[[ארצות הברית]] את הערעור בטענה שמטרתו לדחות את מועד ההוצאה להורג.