שיחה:פרשת השחיתות בישראל ביתנו – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Field Worker (שיחה | תרומות)
אין תקציר עריכה
Field Worker (שיחה | תרומות)
אין תקציר עריכה
שורה 11:
:::::::::מי ומי העצורים? האם חברי המפלגה נמצאים במעצר או רק נחקרו? (הכתבות שראיתי לא אומרות את זה, אלא שיש עצורים) אני לא רואה בשלב הזה סיבה להשאיר את הערך הנ"ל במרחב הראשי. תמיד חוקרים את ישראל ביתנו לפני בחירות. הפעם פשוט הספיקו כבר לסגור את התיקים נגד ליברמן, אז עברו הלאה. בואו נראה קודם שזה לא ספין בחירות. [[משתמש:Botend|Botend]] - [[שיחת משתמש:Botend|שיחה]] 13:19, 26 בדצמבר 2014 (IST)
::::::::::אני חושש שהפעם זה רציני יותר, בשל מספר העצורים ועד המדינה, חומר כזה לא אוספים תוך חודש. אבל כל זה אוף טופיק. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • ד' בטבת ה'תשע"ה • 14:43, 26 בדצמבר 2014 (IST)
:::::::::::וגם זהותם. אף אחד לא עוצר חברי כנסת בכירים בלי סיבה טובה, זו עשויה להיות התאבדות פוליטית אם לא תהיה הרשעה. [[משתמש:Field Worker|Field Worker]] - [[שיחת משתמש:Field Worker|שיחה]] 15:46, 26 בדצמבר 2014 (IST)
: עצם קיום הערך ראוי חשוב ונחוץ, העיתוי צהוב משהו, אין עובדות, אין את מלא המעורבים והפרשה רק מתחילה להיחשף. כלומר המידע נכון להיום הוא עיתונאי-חדשותי ולא אינציקלופדי. יש להמתין עד להכרעת הדין, לעובדות המלאות (ולא אלו המתבססות על שמועות) ואז להעלות ערך כזה לאוויר עם מלא המידע. בעד למחוק את הערך ולהוסיף אזכור לקיום הפרשה בערכים הקיימים. [[משתמש:מינוזיג|מינוזיג]] - [[שיחת משתמש:מינוזיג|שיחה]] 15:22, 26 בדצמבר 2014 (IST)
:אני חושב שגם לפני הגשת כתבי האישום, עצם חקירת 30 אנשים ביניהם פוליטיקאים בכירים דיים מצדיקה פתיחת ערך, אפילו אם יתברר בסופו של דבר שהכל הומצא במוחם הקודח של עד המדינה והשוטרים. [[משתמש:Field Worker|Field Worker]] - [[שיחת משתמש:Field Worker|שיחה]]
חזרה לדף "פרשת השחיתות בישראל ביתנו".