צמיחה כלכלית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
יש כאן משתמש הזוי שמשחית, מוחק, לצערי אני היחיד שניצב מולו, ואז הוא מבקש הגנה "ממני".
מ ביטול גרסה 16464146 של Archwayh (שיחה) - הסרת טקסט פולמוסי וחסר מקור
שורה 51:
* [[ג'ון קנת גלבריית]], מחבר "חברת השפע" ו-המדינה התעשייתית החדשה".
בעלי אג'נדה שמאלית יותר יטענו כי הנהנים הגדולים, ולעתים אף הבלעדיים של הצמיחה הם השכבות החזקות וכמו כן יטענו כי החתירה המתמדת של מדינות רבות לגידול הצמיחה לא באה כדי לשפר את ביצועי המשק, אלא כדי להשריש במשק אופי [[ליברליזם כלכלי|ליברלי]]-[[קפיטליזם|קפיטליסטי]], לכן, פעמים רבות חתירה זו לעבר הגדלת הצמיחה תכלול פעולות קפיטליסטיות מובהקות כמו הקטנת מסים, הקטנת קצבאות, חיזוק המעסיקים על פני העובדים, או הענקת הטבות למשקיעים ולבעלי הון.
קיימת ביקורת נוספת על עצם יכולתו של מושג הצמיחה לתאר נאמנה את מצבו האמיתי של המשק; כך למשל, מנתונים שפורסמו על ידי ממשלת בריטניה, ההתחממות הגלובאלית גובה מחיר אסטרונומי של 7,000 מיליארד דולר בשנה{{דרוש מקור}} - שווה ערך לכ-10% מהתוצר של העולם כולו{{דרוש מקור}}, אלמנט זה ואחרים אינם באים לידי ביטוי בנתוני הצמיחה, ועלולים ליצור מצג שווא, לדוגמה - הקמתה של תחנה לייצור חשמל מפחם תהווה תועלת כלכלית אם זו תהיה יעילה ותיצור מקומות עבודה חדשים, אך למעשה, ייתכן כי נזקיה הסביבתיים של תחנה זו מביאים לכך שזו מהווה נטל כלכלי ולא נכס, או לכל הפחות תועלתה הכלכלית תהיה קטנה יותר מכפי שתוצג בנתוני הצמיחה.
קיימת ביקורת נוספת על התעלמות המושג "צמיחה כלכלית" מנזקים אקולוגים וסביבתיים,כאשר [[ירוקים|ארגונים ירוקים]] טוענים כי הנזק שנגרם לכדור הארץ ולכלכלה העולמית כתוצאה מהתחממות הגלובלית אינו משוכלל בחישובים אלו טרגדיה הידועה בשם "[[הטרגדיה של נחלת הכלל]]" , אלמנט זה ואחרים אינם באים לידי ביטוי בנתוני הצמיחה, ועלולים ליצור מצג שווא, לדוגמה - הקמתה של תחנה לייצור חשמל מפחם תהווה תועלת כלכלית אם זו תהיה יעילה ותיצור מקומות עבודה חדשים, אך למעשה, ייתכן כי נזקיה הסביבתיים של תחנה זו מביאים לכך שזו מהווה נטל כלכלי ולא נכס, או לכל הפחות תועלתה הכלכלית תהיה קטנה יותר מכפי שתוצג בנתוני הצמיחה.
מאידך, יאמרו מרבית הכלכלנים , כי הצמיחה היא האינדיקציה הטובה ביותר, גם אם לא מושלמת, למצב המשק.
מאידך, יאמרו הכלכלנים השמרניים יותר, כי הצמיחה היא האינדיקציה הטובה ביותר, גם אם לא מושלמת, למצב המשק. לפי התפישה ה[[ניאו ליברליזם|ניאו ליברלית]], על אף נטייתה של הצמיחה להועיל יותר לשכבות העשירות יותר{{דרוש מקור}}, סופה שתחלחל גם לשכבות העניות יותר{{דרוש מקור}}, וגם אלה ייזכו ליהנות מפירותיה - פירות כגון עלייה בשכר ויצירת מקומות עבודה חדשים. לטענתם, הצעדים הננקטים פעמים רבות בליברליזציה של משק הם הכרחיים לצורך השגת צמיחה במשק. בנוסף, מלבד ההשפעות הכלכליות של צמיחה גבוהה, מציינים השמרנים כי קיים קשר חיובי חזק בין יציבות חברתית לבין צמיחה כלכלית.
 
בניתוח הצמיחה יש לשים לב גם למספר פרמטרים המשפיעים על החיסכון הלאומי, ובכמה הם גדלו לעומת התוצר הלאומי: