מחשבה (הלכה) – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Matanyabot (שיחה | תרומות)
מ בוט החלפות: \1דע\2\3
Arieha1995 (שיחה | תרומות)
מ ←‏הרהור כדיבור: תיקון קישור
שורה 6:
ב[[שולחן ערוך]]{{הערה|סימן מ"ט.}} נפסק שהמהרהר בדברי תורה אינו צריך לברך [[ברכת התורה]], אבל הכותב בדברי תורה צריך לברך ברכת התורה. ה[[מגן אברהם]] ושאר פרשני ה[[שולחן ערוך]] תמהים על פסק זה, שכן אם ההרהור אינו נחשב לדיבור, מדוע על הכותב בדברי תורה צריך לברך, ולכן הם פוסקים שגם הכותב דברי תורה לא יברך מספק. ה[[גר"א]] חלוק על הדברים, וכותב שגם הרהור בדברי תורה נחשב ללימוד התורה, שכן בפסוק המצווה על לימוד התורה{{הערה|[[ספר יהושע]].}} נאמר "והגית בם יומם ולילה", ו"הגיון" היא כינוי למחשבה - "יהיו לרצון אמרי פי '''והגיון''' לבי".
 
רבי [[שניאור זלמן מלאדי]]{{הערה|[[שולחן ערוך הרב]] הלכות תלמוד תורה.}} חלוק על הדברים, והוא מכריע בין הדעות, מתוך הפסוק עצמו: "לא ימושו ספר התורה הזה מפיך והגית בו יומם ולילה", בתחילת הפסוק נאמר "מפיך", ומכאן שאין אדם יוצא ידי חובת תלמוד תורה אלא אם כן הוא אומר את המילים בפיו; אך כאשר אינו מסוגל לומר בפיו, שכן ישנם זמנים בהם אדם צריך ל[[עיון (בהלכה)|עיין]] בעמקות דברי התורה, אז הוא יוצא ידי חובתו גם במחשבה בלבד, ייתכן כי ההסבר לכך הוא מהמשך הפסוק "והגית בו יומם ולילה".
 
רבי [[מרדכי יפה]] בעל הלבוש מסביר את הסתירה בין פסקי השולחן ערוך ברעיון משלו, וזאת על פי הכלל שאין מברכין על המחשבה, גם אם היא מצווה, ולכן הכותב בדברי תורה צריך לברך, אבל החושב בדברי תורה אינו צריך לברך, למרות שהמחשבה נחשבת כמצווה.