פסק דין זיבוטפסקי נגד קלינטון – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מאין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה
שורה 6:
ב-[[21 באפריל]] 2014, בית המשפט העליון העניק לעתירה של זיבוטפסקי [[צו עיון מחדש]] (כלומר הוא מקבל את עתירתו של זיבוטפסקי לדון בתיק), כשהתיק עתה נקרא "זיבוטפסקי נגד קרי".{{הערה|[http://www.scotusblog.com/case-files/cases/zivotofsky-v-kerry/]}}
 
ב-[[8 ביוני]] [[2015]], ברוב של 6-3 פסל בית המשפט העליון את חוק הקונגרס משנת 2002, כשהוא קובע כי הקונגרס חרג מסמכויותיו בחקיקת חוק זה, וכי סמכויות ההכרה הדיפלומטית על ריבונותבריבונות ממשלה (על ירושלים), כפי שהוא מתבטא ברישום בדרכון, הם בסמכות בלעדית של הנשיא (האחראי על מחלקת המדינה שרושמת את הדרכון).{{הערה|[http://news.yahoo.com/court-strikes-down-born-jerusalem-passport-law-140857993--politics.html]}}{{הערה|[http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.660260]}}{{הערה|[http://www.politico.com/story/2015/06/jerusalem-passport-case-supreme-court-ruling-118737.html]}}
 
==הערות שוליים==