חדו"ש – לחופש דת ושוויון: הבדלי גרסאות

מ (שוחזר מעריכות של Setareh1990 (שיחה) לעריכה האחרונה של MathKnight)
אנשי הארגון מלווים את עבודת צוות המעקב אחרי יישום [[ועדת טל#חוק טל|חוק טל]] של ועדת החוץ והביטחון של הכנסת ומעמידים לרשותו מידע בנושא.{{הערה|{{הארץ|יהונתן ליס|על פי תחזיות אכ"א, בשנת 2019, 1 מכל 4 ישראלים בגיל 18 לא יתגייס לצה"ל|1128821|17 בנובמבר 2009}}}}
 
==תקציב וביקורת על שכר בכירי העמותה==
בשנת 2009 עמד היקף התרומות לעמותה על למעלה מ-300,000 ש"ח והיא הוציאה למעלה מ-700,000 ש"ח בפעילותה, מהם כ-657,000 ש"ח למשכורות לשלושת עובדיה.{{הערה|[http://documents.guidestar.org.il/PDF/newfiles/fin/2009/117-99-2011-0009194.pdf חדו"ש - דוחות כספיים לשנת 2009]}} בשנת 2010 גדל היקף ההכנסות מתרומות ועמד על כ-1.5 מיליון ש"ח, מהם הוקצו למעלה ממיליון ש"ח למשכורותיהם של רגב ואילן. התורם המרכזי שלה הוא סטנלי גולד.{{הערה|{{כלכליסט||סטנלי גולד מממן חופש דת|3571322|16 במאי 2012|}}}} בסוף שנת 2011 הודיעה [[הקרן החדשה לישראל]] כי תחל לתמוך בפעילות העמותה.{{הערה|1=[http://www.news1.co.il/BringHtmlDoc.aspx?docid=272703&subjectId=1 הקרן החדשה לישראל תחלק מענק של 13 מיליון ש"ח], באתר News1, {{כ}}12 ביולי 2011{{ש}}[http://nif.org.il/organizations/hiddush חדו"ש - לחופש דת ושוויון], האתר הקרן החדשה לישראל}}
 
בדיון בכנסת נשמעו טענות על שכרם הגבוה כסמנכ"ל עמותה, וכי מהדו"ח הכספי של העמותה שהוא אחד מראשיה, עולה כי בשנת 2010 יותר משני שליש מתוך כ-1.5 מיליון שקל שגייסה העמותה הועמד לשכר בכיריה. בדיון בכנסת נשמעה ביקורת ע"י גורמים חרדים על כך ש"רוב כספי העמותה לא הושקעו בעריכת מחקרים, ואף לא בתעמולה אנטי-חרדית, אלא הרוב המכריע של הכספים נועדו לעלות שכרם של שני ראשיה, אורי רגב ושחר אילן. עלות שכרו של רגב עמדה על 661,579 שקלים בשנה (משמע - משכורת של עשרות אלפי שקלים בחודש), ועלות שכרו של אילן עמד על 347,290 שקלים בשנה. גם הוא זכה, מן הסתם, למשכורת של עשרות אלפי שקלים בחודש, בעוד הוא תורם לליבוי השנאה כלפי האברכים שמתקיימים מסכומים קטנים מאות מונים משכרו שלו".
 
בתגובה לפרסום הדו"ח הכספי אמר יו"ר ועדת הכספים דאז, ח"כ הרב משה גפני: "לא ייאמן שבמדינת ישראל, עמותה המוכרת ע"י משרד המשפטים פועלת אך ורק כדי להשמיץ חברה שלמה בישראל, ליצור שנאה ופילוג בעם, ולהעניק שכר כה רב לשני אנשים שהדבר היחיד שהם עושים הוא להכפיש, להסית ולהשמיץ את החברה החרדית. זוהי חרפה שאין דומה לה. הציבור החרדי שמוכפש על ידם בכל פעם מחדש, מחונך להסתפקות במועט, ולא יכול לחלום אפילו על משכורות כאלו, על כך שבעוד הוא מבקר את החרדים החיים על פת לחמם. וכן מחה על כי נוהל רשם העמותות קובע שאם מחזור העמותה קטן מעשרה מיליון שקלים, אפשר להעניק עד 25% להוצאות השכר וההנהלה, לאנשיה. אך כאן מדובר על עמותה שהמחזור שלה הוא מיליון וחצי שקלים, וכמעט תשעים אחוז מהכסף בפועל הולך לשכרם של שני הבכירים. אסור להחזיק עמותה שרוב השכר הולך למשכורות של בכיריה"
 
בתגובה לשאילתא שהוגשה ע"י גפני ענה שר המשפטים דאז יעקב נאמן כי "בעמותת חדו"ש לא נערכה ביקורת עומק, בין היתר מאחר שמדובר בעמותה שלא ביקשה ולא ניתן לה אישור ניהול תקין. בפועל יוצא שהיא לא יכולה ליהנות מכספי מדינה או מהטבות מס לתורמים".
 
לאור זאת שר המשפטים דאז יעקב נאמן פנה לרשם העמותות בבקשה לבחון האם הוצאות השכר של עמותת חדו"ש הן בלתי סבירות במידה כזו שיש בהן שימוש לא נכון בכספי העמותה.
 
יו"ר הכנסת דאז רובי ריבלין אמר במהלך הדיון בנושא: "לא יתכן שכל אחד יקים עמותה ויגבה כספים בלי אישור. השאלה היא האם יש פיקוח לעניין גיוס תרומות, גם אם לא מדובר בנושא של הוצאה מוכרת במס. לא צריך להעמיד מכשול לפני הציבור. לא יכול להיות שכל אחד יקים עמותה והאזרח יחשוב שמדובר בעמותה ציבורית מפוקחת".
 
==קישורים חיצוניים==
משתמש אלמוני