שיחה:אלעזר מנחם מן שך – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 122:
נטען כי הרב שך התנגד ללימודים אקדמיים ולהכשרה מקצועית לאברכים וחולשתו בסוף ימיו היא שאיפשרה את הקמת [[המרכז החרדי להכשרה מקצועית בישראל|המרכז החרדי להכשרה מקצועית]] {{הערה|1=[http://www.peopleil.org/details.aspx?itemID=30276 פרופ' עוז אלמוג]}}{{הערה|1=[http://textologia.net/?p=21206 ד"ר יעקב לופו]}}. אולם לדברי מקימי המרכז הם קיבלו את הסכמתו של הרב שך והוא ביקש ש[[יוסף שלום אלישיב|הרב אלישיב]] יקבע את התנאים<ref>[http://www.charedicts.org.il/%D7%90%D7%95%D7%93%D7%95%D7%AA/%D7%9E%D7%99%D7%99%D7%A1%D7%93-%D7%94%D7%9E%D7%A8%D7%9B%D7%96-%D7%94%D7%97%D7%A8%D7%93%D7%99-%D7%96%D7%9C/ נאום של ד"ר אברהם פוס] מייסד המכללה באתר הרשמי</ref>.
{{ש}}אם תשימו לב,במקרה הזה ניתן משקל מכובד ל"דברי החיזוק" שהרב שך כותב בתחילת מכתבו, למרות שידוע לנו שלדעת גרש "דברי החיזוק שהרבנים אומרים הם "דברים פשוטים", וניתנת עדיפות לגירסה "המחמירה" בדעת הרב שך שלפחות בחלקה אינה יוצאת מגדר "תאוריה".--[[משתמש:מוישימי|מוישימי]] • [[שיחת משתמש:מוישימי|שיחה]] • ח' בתמוז ה'תשע"ה • 14:16, 25 ביוני 2015 (IDT)
:תפסיק להיתמם ותפסיק לנפנף נפנוף סרק במלחמת עריכה. כל פעילותך כאן היא בקמפיין סדרתי לצורכי האג'נדה שלך, ואני כאן כדי להיות שומר סף למנוע זאת.{{ש}}לגופו של עניין: שלושים שנה הרב שך מנע פתיחת מסלולי אקדמיה חרדית וכדומה. לכן: "הרב שך התנגד לאקדמיות חרדיות ומכונים להכשרה לאברכים". נקודה. בסוף ימיו, בתקופת מחלתו כאשר חדל לתפקד, נפתח המרכז המקצועי הראשון. אכן, שני מקורות מחקריים חיצוניים שהבאתי אומרים שהקמת מרכז התאפשרה '''לאחר''' שהרב שך חדל לתפקד בשל מחלתו, ותוך ניצול המצב הזה. מה עושה המשתמש מטעם קבוצת "שונאי הרב שך" בבני ברק (קבוצה ידועה ומוגדרת מאוד): כותב זאת בנוסח האומר ש"נטען" שהרב שך התנגד לאקדמיות חרדיות. זה בדיוק כמו לכתוב ש"נטען" שהרב שך התנגד ללימודי חול ולישיבות תיכוניות. טענת ראש המרכז שהרב שך נתן לו או קיי ושלח אותו לרב אלישיב - כבודה במקומה מונח, בדיוק כמו דברי הרב ברוך חייט הטוען כי הרב שך התיר לו לפתוח את הישיבה התיכונית שלו. זה לא הופך את המציאות ל"נטען שהרב שך התנגד לישיבות תיכוניות". מי שמצוי בנושא מבין את האבסורד המוחלט שבכך. הרב שך התנגד לאקדמיות והוא התנגד לישיבות תיכוניות. נקודה. אם איזה מנהל מוסד מסוים טוען שיש מקרה כזה או אחר, שבו הוא קיבל או-קיי מהרב שך (דבר שאי אפשר להוכיח, וכמובן שיש להתייחס לכך בחשד טבעי) - יש לכתוב זאת בזהירות המתבקשת, אבל בוודאי זה לא הופך את המציאות ל"נטען ש...". ב"נטען ש..." יש להשתמש לגבי הטענה של שני החוקרים האומרים ש"חולשתו בסוף ימיו היא שאיפשרה את הקמת המרכז החרדי להכשרה מקצועית", אבל לא לגבי עצם התנגדותו הכללית לאקדמיות והכשרות מקצועיות.{{ש}}ואת בעלי האג'נדה שבאו לוויקיפדיה למטרה אחת ויחידה - כדי לחרב ולחבל בקבוצת ערכים מסוימת, תוך ניצול העובדה שאין מי שיעמוד בפרץ - צריך להעמיד סוף סוף במקומם. ב[[שיחה:אלעזר מנחם מן שך#הנה דוגמה טרייה משיטות הפעולה של עיוות ציטטות|מעלה דף השיחה הזה]] ניתן לראות כיצד הוא עשה מניפולציה בציטוט תמים של הרב שך כדי להציג אותו כמי שמוציא אברכים ל"שוק העבודה", וכעת הוא שוב מנסה את כוחו. קראתי מזמן לחברים להטות כתף ולסייע לי בעמידה על משמר ויקיפדיה. לצערי, אני נתקל באדישות כללית מצד החברים. [[משתמש:גרש|גרש]] - [[שיחת משתמש:גרש|שיחה]] 15:05, 25 ביוני 2015 (IDT)
| |||