משפט ארטין-שרייר (הרחבות ציקליות) – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שדדשכ (שיחה | תרומות)
יצירת דף עם התוכן "בתורת השדות, '''משפט ארטין שרייר''' נותן תנאי הכרחי ומספיק לכך שחבורת גלואה של הרחבת ש..."
(אין הבדלים)

גרסה מ־16:02, 17 ביולי 2015

בתורת השדות, משפט ארטין שרייר נותן תנאי הכרחי ומספיק לכך שחבורת גלואה של הרחבה סופית מעל שדה ממציין תהיה מעגלית מסדר . בכך הוא מצטרף למשפט קומר שעושה זאת על הרחבות מסדר זר למציין השדה.

המשפט

תהי   הרחבת שדות לא טריוויאלית, כאשר  . אז היא גלואה וחבורת גלואה שלה מעגלית מסדר   אם ורק אם   עבור   המקיים  .

הוכחה

כיוון אחד: נניח   מעגלית מסדר  . יהי   יוצר שלה. אז   ולכן ממשפט 90 של הילברט, יש   כך ש- . מכאן   ומכאן  . אז   כי  , וכיוון ש ,   ולכן   ולכן  . כמו כן לכל  ,   ולכן  .

כיוון שני: נניח  . נסמן  . אז לכל i מתקיים   לפי המשפט הקטן של פרמה. לכן   מתפצל ב- . הוא גם פולינום ספרבילי כי הוא זר לנגזרת שלו (שהיא 1-) ולכן   הרחבת גלואה. כל איבר בה,  , הוא K-אוטומורפיזם של   ולכן מעביר את   לשורש כלשהו של  ,  . לכן אפשר להגדיר פונקציה   המקיימת  .

יהיו  . אז   ולכן   הומומורפיזם. תמונתו היא תת חבורה של  , לכן טריוויאלית או כולה. אבל אם היא הייתה טריוויאלית גם ההרחבה הייתה טריוויאלית, בסתירה להנחה. כמו כן הגרעין של   הוא   לכן הוא איזומורפיזם. לכן החבורה מעגלית מסדר   כרצוי.