תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 344:
:אך האם זה לא אותו דבר בעצם? כמו למשל דובר האוגדה או מפקד ההנסה של האוגדה, הוא משוייך מקצועית לחיל ממנו הוא בא, אבל פיקודית למפקד היחידה (במקרה הזה, המאו"ג), לא ככה? אוגדת איו"ש אחראית על כל איו"ש, מכל בחינה שהיא שעוברת דרך צינורות הצבא, ולכן גם היועץ המשפטי כפוף, פיקודית, לאוגדה. לא? [[משתמש:Ubub92|אוּרי]] - [[שיחת משתמש:Ubub92|שיחה]] 21:42, 17 באוגוסט 2015 (IDT)
::לא בדיוק. אחד מהעקרונות של גורמי הפרקליטות בשטח, לפחות בימי, הוא שבתחומים מקצועיים, הם לא כפופים לגורמי השטח, אלא רק למפצ״ר. זה מבטיח את האובייקטיביות שלהם בתחומים המקצועיים. במקרה שלנו, שרון כיועמ״ש לא היה כפוף למפאו״ג, והיחסים ביניהם היו יותר על תקן של לקוח-ספק שירות (כמו רו״ח לדוגמא). רק בכל הנוגע לענייני היום יום (שמירות, סידורי הגנ״שים, וכדומה), היחידה הייתה כפופה לאוגדת איו״ש. מקווה שההסבר היה ברור. ‏[[משתמש:Lionster|Lionster]]‏ • [[שיחת משתמש:Lionster|שיחה]] 21:47, 17 באוגוסט 2015 (IDT)
:::קיבלתי. [[משתמש:Ubub92|אוּרי]] - [[שיחת משתמש:Ubub92|שיחה]] 21:48, 17 באוגוסט 2015 (IDT)