ברוך ייטלס – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
שמואל לנדא היה משכיל גם הוא
שורה 1:
[[קובץ:Benedict Jeitteles.jpg|ממוזער|שמאל|הרב ברוך ייטלס]]
הרב '''ברוך ייטלס''', או '''ייטלש''' ([[1762כ"ט בניסן]], [[תקכ"ב]] -, [[1822 בדצמברבאפריל]] [[18131762]], [[כ"ה בכסלו]] [[תקע"ד]], [[18 בדצמבר]] [[1813]]) היה [[ראש ישיבה]] בפראג ואיש [[תנועת ההשכלה היהודית]]. ניהל מלחמות ספרותיות עם אחדים מבני עדתו ה[[יהדות אורתודוקסית|אורתודוקסים]].
 
==ביוגרפיה==
נולד ב-[[1762]] ל[[יונה מיכל ייטלס]], רופא ב[[פראג]]. אחיו הואהיה ה[[בלשן]] [[יהודה ייטלס]] {{גר|Juda Jeitteles}}. נישאנשא לבתולאישה שלאת לפרידעל, בת הגביר שלמה פורית,. חותנו החזיק עבורו ישיבה והעמיד אותו בראשה. כמו כן למד מידידיו היו רבי [[בצלאל רנשבורג]], רבי [[אלעזר קאליר]] ורבי [[אלעזר פלקלס]]. חידושיו מצוטטים בספרי בני דורו, ומספר תשובות הלכתיות שלו משוקעות בספר "שו"ת מהרנ"ש" של ידידו רבי [[ניסן שידלוב]]. ב-1801
 
עם התעוררות [[תנועת ההשכלה היהודית]] בברלין בשנות ה-80, הצטרף אליה ונרשם כמנוי לבטאונה '[[המאסף]]'. בכך קומם בכך נגדו חלק מהקהל המסורתי בעירו. נראה שבתקופה זו גם נמלט מביתו ונסע לבירה הפרוסית, אך לבסוף חזר והתפייס עם הנוב"י. הוא ובנו של הרב, [[שמואל לנדא]], היו שניהם מנויים על המאסף ועל הביאור של [[משה מנדלסון]]. הילל קייבל העריך שהשפעתם הביאה לכך שהנוב"י, שדרש קודם נגד [[נפתלי הרץ וייזל]], מיתן במידת-מה את התנגדותו להשכלה.{{הערה|שם=הלל|Hillel J. Kieval, '''Languages of Community: The Jewish Experience in the Czech Lands''', University of California Press, 2000. עמ' 55, 242-3.}}
עם התעוררות [[תנועת ההשכלה היהודית]], הצטרף אליה וקומם בכך נגדו חלק מהקהל המסורתי בעירו. בייחוד היה לבעל ריבו הרב [[שמואל לנדא]] בנו של רבי [[יחזקאל לנדא]] ה"נודע ביהודה", שגם האשים אותו ב[[גניבה ספרותית]] של דרשה שלו{{הערה|ראו: נודע ביהודה (מהדורה תנינא) או"ח סי' צא. הקדמה בראש המאמר: "אמר שמואל בן הגאון המחבר ז"ל בהאי עניינא דרשתי פה בבה"כ מייזל בשבת הגדול שנת תקנ"א לפ"ק. בסוגיא דקיימו ולא קיימו במס[כת] מכות דף ט"ו כאשר מפורסם לכל באי שער עירנו שהי[ה] באסיפת כל הלומדים ובני הישיבה הש"י (ונדפס קצת מזה בצל"ח למס' ביצה). ואעפ"כ איש אחד שלח בו יד להתלבש עצמו במה שהי[ה] בכח השגתו לתפוס. לזאת אמרתי הנה פה מקום אתי לפרסם הדברים...". כוונתו לדברים שנדפסו ב"טעם המלך" בהלכות חמץ ומצה פ"א ה"ג, וראו ב"[[שער המלך]]" מהדורת [[מכון ירושלים]], את הערותיו של רבי [[שמואל לנדא]] על קטע זה.}}. היו שחשדו בו כאילו העתיק חידושים גם מהספר "בני אהובה" של רבי [[יהונתן אייבשיץ]]. בשל חשדות אלו, ובשל היותו מאנשי תנועת ההשכלה בסוף ימיו, היו בין [[יהדות חרדית|חרדי]] [[יהדות הונגריה|הונגריה]] שחשדו בו שאינו ירא שמים, ובישיבות הונגריה לא למדו בספריו{{הערה|הרב שמעון אליעזר זוסמן-סופר, '''מראש צורים''', בני ברק תשנ"ח, עמ' 52–53.}}{{הערה|עוד על יחסם של חלק מכותבי ההיסטוריוגרפיה החרדית לדמותו של ר' ברוך ייטלס, ראו: דוד צבי ניימן, '''הגאון שנשכח''', ירושלים: אורייתא, תשמ"ב. עמ' 42–44 ובהערות שם.}}. רבי ברוך ייטלס, התנגד להכתרתו של רבי שמואל סגל כרבה של פראג לאחר פטירת אביו ה"נודע ביהודה".
 
לאחר פטירת מורו ב-1793 שיגר הספד ארוך ב'המאסף'. השבחים ל'נודע' זעזעו את העורך החדש [[אהרן האלה-וולפסון]] והוא האשים את ייטלס בבגידה. הלה התקומם מצדו על הקיצוניות שהפגינו וולפסון והאחרים שתפסו את ההנהגה בברלין בדור השני להשכלה. בין היתר קבל על "שיחה בארץ החיים" שהתפרסם בבטאון, בו הוצג רב כדמות נלעגת. כעבור שנה פרסם נגדם את "ספר האורב", בו הוקיע את מגמותיהם האנטי-מסורתיות: {{ציטוטון|וגם אגלה את חרפת [[המאספים]] האלה, ולא יזידון עוד עשות כהנה, ולא יקרא עוד '''המאסף''' כי אם יקרא שמו בישראל '''האספסוף'''.}} הוא האשים את וולפסון, [[יואל ברי"ל]] ועמיתיהם כי הם מסלפים את האידיאלים של התנועה, ופעל להשמיצם בעיני משכילים מתונים אחרים באירופה.{{הערה|[[שמואל פיינר]], The Jewish Enlightenment, University of Pennsylvania Press, 2011. עמ' 351-355. ציטוט מ'ספר האורב', [http://www.hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=31304&st=&pgnum=8&hilite= עמ' ה'], למטה.}}
 
ייטלס קידם עצמו כמועמד לאב"ד פראג, ועל רקע זה הסתכסך עם הרב שמואל לנדא, שירש לבסוף את המשרה. הלה האשימו ב[[גניבה ספרותית]] מדרשותיו.{{הערה|ראו: נודע ביהודה (מהדורה תנינא) או"ח סי' צא.}}. טענות דומות עלו לגבי העתקה כביכול מ"בני אהובה" של רבי [[יהונתן אייבשיץ]].{{הערה|הרב שמעון אליעזר זוסמן-סופר, '''מראש צורים''', בני ברק תשנ"ח, עמ' 52–53.; דוד צבי ניימן, '''הגאון שנשכח''', ירושלים: אורייתא, תשמ"ב. עמ' 42–44.}}.
 
ב-1800 החליטו פרנסי פראג להפסיק להתעלם מהסיעה ה[[שבתאי]]ת החזקה בעירם, שתמכה בגלוי בחוה בת [[יעקב פרנק]]. בסתיו הוכרז עליהם נידוי. בקהילה היהודית אירעו התפרצויות אלימות. הרב ייטלס השתתף בפולמוס, שהגיע גם אל הרשויות, וניסח מנשרים ודרשות תקיפים נגדם.{{הערה|שם=הלל}} ב-1801 חיבר את ספרו הגדול, 'טעם המלך', מהדורה מוערת ל'שער המלך' מאת הרב [[יצחק נוניש בילמונטי]].
ב-1813 הובאו לפראג המוני פצועים מ[[קרב דרזדן]] ו[[קרב קולם]]. ייטלס מימן הקמת בית-חולים שדה ואף טיפל בהם בעצמו. כך נדבק במחלה קשה ממנה נפטר באותה שנה. המוניטין שלו כמשכיל הביא בין היתר לכך שבישיבות הונגריה נאסר לקרוא בספריו.
טיפל בפצועי [[קרב דרזדן]] ו[[קרב קולם]] שהובאו לפראג, ונדבק במחלה נגיפית, ממנה לא קם. הוא נפטר ב[[כ"ה בכסלו]] [[תקע"ד]], [[18 בדצמבר]] [[1813]] בפראג ונקבר בה.
 
הוא ניסח בעצמו את הנחקק על [[מצבה|מצבתו]]: "מעטים ורעים היו ימי מגורתי, הרבה יגעתי ולא מצאתי / הרבתי לי אוהבים, גם הרבתי לי אויבים / אלה מאהבתם הרימו הודי, אלה משנאתם הורידו כבודי / ואני לא קמה בי רוח, אמרתי: מתי אשקוט מתי אנוח / עתה לשווא אהבתם, עתה לשווא שנאתם / אלה לריק הרימו הודי, אלה לריק הורידו כבודי / הגוף שב אל האדמה, שם תאכלהו תולעת ורמה / אל אלקים שב הרוח, עתה אשקוט עתה אנוח".