פתיחת התפריט הראשי

שינויים

מ
אין תקציר עריכה
מצד שני, את ה"פשיזם כמשטר" ראה דה פליצ'ה כלא יותר ממדיניותו של מוסוליני – שנטה להשתמש באידאולוגיה פשיסטית רק אם הדבר הועיל למעמדו וכוחו האישי. דה פליצ'ה סבר שיש לראות בפשיזם אידאולוגיה פוליטית תקפה, ולא משהו שיש לדחות באופן פשטני. הוא טען כי מחקרים על פשיזם צריכים לצאת מהוויכוח הפוליטי ולהפוך לנושא מחקר היסטוריוגרפי המבוסס על טענות מדעיות.
 
יותר מכך, דה פליצ'ה התעקש שאין שום קשר או השוואה תקפה בין הפשיזם האיטלקי לבין [[נאציזם|הנאציונל-הסוציאליזם]] הגרמני, שבו ראה דה פליצ'ה אידאולוגיה שונה לחלוטין. זאת עשה באמצעות צמצום ופיחות הקשרים בין התנועות, ותוך הצבעה על ההבדלים ביניהם.{{הערה|שם=קונסוני|מנואלה קונסוני, "זיכרון ושכחה: ההיסטוריוגרפיה האיטלקית והעבר הפשיסטי", '''[[זמנים|זמנים: רבעון להיסטוריה]]''' ‎ 81(חורף 2002-2003), עמ' 96}} מבקרים משמאל תקפו את דה פליצ'ה בשל גישתו, אותה ראו כאוהדת מדי לפאשיזם האיטלקי. ג'וליאנו פרוקאצ'י, פאולו אלאטרי, ניקולה טראנפאליה ואחריםאחדים אף האשימוהו בכתיבת כתבי התגוננות לפשיזם.
 
== עבודות נבחרות ==