המלוכה הקנדית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מאין תקציר עריכה
מאין תקציר עריכה
שורה 172:
סקר שנערך בשנת [[2002]] העלה ש-44% חשבו שבית המלוכה לא רלוונטי לקנדה בעוד ש-46% טענו שבית המלוכה רלוונטי לקנדה .{{הערה|1=[http://www.ekos.com/admin/articles/31may2001.pdf מחקר הבודק את דעת הקהל הציבורית המשתנה כלפי הממשלה ומוסדות הממשל, 30 במאי 2002]}}
 
יחד עם זאת, מרבית הציבור הקנדי רואה בראש ממשלת קנדה כראש המדינה, ולא במלכה. {{הערה|1=[http://www.ekos.com/admin/articles/31may2001.pdf סקר שנערך בשנת 2001.]}}
 
מספר ספרים אקדמיים דנו במוסד בית המלוכה ובאפשרויות של קנדה להפוך לרפובליקה או להחליף את בית המלוכה (בעיקר מדובר בהצעות בהן ישאר מוסד מעין זה, אולם העומד בראשו יוחלף מעת לעת - בדומה למשרת המושל הכללי). הצעות אלה הן בעיקר דיון אקדמי, וממשלות קנדה מעולם לא תמכו בדיון זה. שתי המפלגות הגדולות של קנדה - [[המפלגה הליברלית של קנדה]] ו[[המפלגה השמרנית של קנדה]] מתנגדות להצעה להפוך את המדינה לרפובליקה, ורק מפלגת ה[[בלוק קבקווה]] התומכת במתן עצמאות ל[[קוויבק]] ולפרישה מקנדה, מתנגדת לבית המלוכה.{{הערה|1=[http://cfcn.ctv.ca/servlet/ArticleNews/scfcn/CTVNews/20080507/gg_france_080507 מנהיג מפלגת הבלוק קוובקווה קורא לבית המלוכה "מגוחך" - כתבת חדשות ממאי 2008]}}{{הערה|1=[http://www.canada.com/montrealgazette/news/story.html?id=c78844d9-74e2-4665-a030-14305de0e119 אליזבת תומפסון, '''המלכה אינה רצויה בחגיגות קוויבק''', "הגאזט", 17 באפריל 2007]}}