תאוריה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ בוט החלפות: \1תומאס\2
מ ←‏מקומה של התאוריה במחקר: ויקיזציה של הערת שוליים מס' 1; המרת קוד ויקי מאנגלית לעברית.
שורה 15:
==מקומה של התאוריה במחקר==
המדע שואף להסביר את המציאות בצורה מקיפה, מדויקת ועקבית. מכאן בא צורך בגיבוש תאוריות ברות [[הפרכה]], חסרות סתירות פנימיות ושאינן סותרות זו את זו.
בניגוד לתפיסה הרווחת בעיקר בקרב לא-מדענים, במדע אין [[הוכחה|הוכחות]], אלא [[אישוש]]ים והפרכות{{הערה|[http://www.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/200811/common-misconceptions-about-science-i-scientific-proof Common misconceptions about science I: “Scientific proof” - Why there is no such thing as a scientific proof], באתר [http://www.psychologytoday.com Psychology Today]}}.
 
לעתים מתקיימות שתי תאוריות הסותרות זו את זו בהסבירן תופעות מסוימות. תהליכים של אישוש והפרכה ב[[תצפית מדעית]] וב[[ניסוי]] נערכים כדי להכריע איזו משתי התאוריות עדיפה. ה[[פילוסוף]] רב ההשפעה על החשיבה המדעית, [[קרל פופר]], טען שתאוריה המנוסחת כך שאי אפשר לתכנן ניסויים או תצפיות שיכולות להפריך אותה, היא תאוריה חסרת תקפות מדעית. על כן, לפי פופר, תאוריית ה[[מרקסיזם]] שחלק מ[[מדעי החברה|מדעני החברה]] רואים בה תאוריה מדעית לכל דבר, וכן התאוריות ה[[פסיכואנליזה|פסיכואנליטיות]] של [[פרויד]] אינן תאוריות מדעיות תקפות. רעיון מרכזי זה ב[[פילוסופיה של המדע]] נקרא '''עקרון ההפרכה של פופר'''.
שורה 21:
ספרו של [[תומאס קון]] '''[[המבנה של מהפכות מדעיות]]''', עוסק בהתפתחות ה[[מדע]] בראי היסטורי. בניגוד ל[[קרל פופר]] אשר ראה את התפתחות המדע כאבולוציה של תאוריות מדעיות שמתקדמת באופן רציונלי דרך הפרכת תאוריה שחלף זמנה, קון הראה כי ההתפתחות של המדע אינה סדורה ומבוססת על מהפכות תפיסתיות. קון טען כי בהיסטוריה של המדע אפשר להבחין בין שני סוגים עיקריים של תקופות:
* תקופה של [[מדע תקני]]. תקופה בה המדענים עסוקים בפתרון בעיות על פי [[פרדיגמה]] מוכרת, בכלים ידועים וב'תיקון' התאוריה המדעית והתאמתה.
* תקופה של [[מדע מהפכני]]. תקופה בה מתחלפת הפרדיגמה השלטת. לאחר שמתגלעים בקיעים רבים מדי בפרדיגמה הקיימת, מתחילה תקופה של מדע מהפכני המולידה רעיונות שלימים ירכיבו את הפרדיגמה החדשה<ref>{{הערה|{{קישור כללי|הכותב = דואלוג|כתובת = http://doalogue.co.il/wiki/עלייתן_ונפילתן_של_פרדיגמות|כותרת = עלייתן ונפילתן של פרדיגמות}}</ref>}}. החלפת הפרדיגמה המדעית אינה תהליך אבולוציוני, סדור ורציונלי אשר נובע מהוכחה או הפרכה אלא תהליך אשר בעיקרו הינו סוציולוגי ודומה יותר ל[[המרת דת]] או [[הפיכה צבאית]].
יש לציין כי רבים מקרב המדענים אינם מקבלים הסבר זה{{הערה|[http://individual.utoronto.ca/boaz/miller_kuhn_article_galileo_text.pdf "תומאס קון והרציונליות של המדע"], גלילאו, גיליון 88 דצמבר 2005 עמ' 34}}, וקיימת טענה פרומיננטית כי רעיון המהפכות המדעיות הוא בגדר מיתוס שאומץ על ידי סוציולוגים אשר לא התנסו בעבודה השחורה של המדע{{הערה|גריבין, ג'ון. "היסטוריה של המדע" ידיעות אחרונות: ספרי עליית הגג 2010 עמ' 508}}.
 
==מכניקה קלאסית כדוגמה לתאוריה==
{{ערך מורחב|מכניקה קלאסית}}