תחבורה בת קיימא – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ שוחזר מעריכות של 213.8.163.70 (שיחה) לעריכה האחרונה של KotzBot |
הנדב הנכון (שיחה | תרומות) |
||
שורה 1:
[[תמונה:Roundabout_cyclelanes.JPG|שמאל|ממוזער|250px|גישת "תחבורה בת קיימא" מעודדת סימון נתיבים מיוחדים ל[[אופניים]] בשטחי הערים]]
'''
הגישה מתבססת על ההנחה כי נסיעה ב[[מכונית]] פרטית גורמת לנזק [[איכות הסביבה|סביבתי]] גדול יחסית למספר האנשים הנוסעים בה, לעומת נזקיה של תחבורה ציבורית, וכן על ההנחה כי שטחי השירות והתשתית הנדרשים לבסס מערך תחבורה של רכב פרטי ממצה עצמו תוך תקופה קצרה, אינו פרקטי לאורך זמן, ואף עלול לפגוע ביעילותם של אמצעי התחבורה האחרים.
== אמצעי תחבורה בני קיימא==
תחבורה בת קיימא מתאפיינת בשימוש ב[[אמצעי תחבורה]] בני קיימא. אלו אמצעים שעל פי התאוריה של התחבורה בת הקיימא
* [[הולך רגל|תחבורה רגלית]]
* [[אופניים]]
שורה 25 ⟵ 24:
=== שינוי המרחב העירוני הקיים ===
על מנת להתאים מרחב עירוני קיים לתחבורה בת קיימא, יש להבטיח זמינות של אמצעי תחבורה בני קיימא בכל המרחב המתוכנן. לשם כך ניתן להשתמש בתנאי התעבורה הקיימים. לדוגמה, [[מדרכה|מדרכות]] ומעברי חצייה,
במידה ותשתית לתחבורה בת קיימא, אינה קיימת במרחב העירוני, ניתן, על פי התאוריה להקים תשתית כזו גם על חשבון תשתית קיימת שאינה בת קיימא, כלומר תשתית המיועדת לתעבורת כלי רכב פרטיים.
=== תכנון חדש של המרחב העירוני ===
שורה 33 ⟵ 32:
=== ריכוז האוכלוסייה ===
חלק מהתומכים בתאוריה של התחבורה בת הקיימא, תומכים גם בריכוזי אוכלוסין צפופים ובקיומן של ערים גדולות ובניה רוויה למגורים כיוון שבתנאים כאלו תחבורה ציבורית
=== מלחמה בתאונות הדרכים ===
|