השערת התעודות – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ ←לקריאה נוספת: הרחבה |
|||
שורה 11:
נהוג לזהות את ראשיתה של ביקורת המקרא המודרנית עם ה[[פילוסוף]] היהודי-הולנדי [[ברוך שפינוזה]]{{הערה|1=למעשה, עיקרי טיעוניו הועלו עוד קודם לכן על ידי הפילוסוף [[תומאס הובס]], בחיבורו "[[לויתן (ספר)|לויתן]]", פרק 33.}}. בחיבורו "[[מאמר תאולוגי מדיני]]", שיצא לאור ב-[[1670]], העלה שפינוזה את הטענה שהמקרא נתחבר בימי [[עזרא הסופר]], בסביבות שנת [[450 לפנה"ס]], מאות רבות של שנים אחרי מות [[משה]]. טענה זו עמדה בסתירה למסורת היהודית-נוצרית, שגרסה כי [[תורה|חמשת חומשי התורה]] נכתבו בידי משה מכוח השראה [[אלוהים|אלוהית]]. בעקבות פרסום המאמר [[חרם חברתי|הוחרם]] שפינוזה על ידי הכנסייה הפרוטסטנטית ושלטונות [[הולנד]], ואף ראשי [[קלוויניזם|הכנסייה הקלוויניסטית]] הסתייגו מעמדותיו. שפינוזה הוחרם באופן פומבי על ידי הקהילה היהודית-פורטוגזית באמסטרדם אליה השתייך.
למעשה, התפיסה המסורתית בדבר אחדות התורה וייחוסה למשה עוררה מפעם לפעם קשיים ותהיות עוד במסגרת הפרשנות המסורתית. כבר בתקופת
אך אף כי בקרב חכמי ימי הביניים היו שסברו כי במרוצת הדורות נשתרבבו לתורה זעיר פה זעיר שם תיקונים ותוספות של סופרים מאוחרים, הטענה הבסיסית בדבר אחדות התורה וכתיבתה בידי משה לא אותגרה עד ראשית העת החדשה. ואם בסוף המאה ה-17 כבר היה מי שפקפק בהנחה שהתורה הועלתה על הכתב בימי משה, הרי שעם התפתחות ביקורת הטקסט המודרנית במאה ה-18 החלו מלומדים לערער גם על עצם אחדותו של החיבור.
|