שיחה:פסק דין הוט מובייל – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 27:
היי חברים, מסתבר שכולם יסכימו בצורך לקבוע "קריטורונים מנחים", בשאלה על איזה פסקי דין מתאים לכתוב ערך.{{ש}}יש הצעות?--[[משתמש:בן נחום|בן נחום]] - [[שיחת משתמש:בן נחום|שיחה]] 07:21, 13 במרץ 2016 (IST)
:כן, יש. בעיני משפטנים כמעט כל פסק דין הוא חשוב. רק תתן להם ויהיו לך ארבעים אלף ערכים חדשים על כל פסק דין שאמר משהו חדש בכל נושא שהוא או כל פסק דין שהופיע באחד הקורסים שלהם בלימודים. אני סבור שיש מקום לפסקי דין חריגים ביותר שעשו כותרות מעבר למדורי המשפטנים, כמו [[הלכת אפרופים]] ו[[האח דניאל]], או תיקים שהביאו להרכב חריג של שופטים כמו [[פרשת נחמני|פרשת הביציות של הזוג נחמני]] וכדו'. [[משתמש:חמויישה|חמויישֶה]] - [[שיחת משתמש:חמויישה|שיחה]] 12:46, 13 במרץ 2016 (IST)
אני עד היום לא מבין למה במקום לעודד משתמשים לתרום, אתם תוקעים בקלות בגלגלים. אין כאן הגבלת דיסק, בוויקיפדיה האנגלית הוכח שאין בעיה של "יותר מידי ערכים", וכאן עדיין תקועים בעבר עם אנציקלופדיות מודפסות. יאללה שחררו.
חזרה לדף "פסק דין הוט מובייל".