ריבוד חברתי – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
עריכה |
|||
שורה 16:
גישות שונות בסוציולוגיה מסבירות באופנים שונים את היווצרות הריבוד. לפי ההסבר ה[[פונקציונליזם|פונקציונליסטי]], הריבּוד ממלא תפקיד חשוב במערכת הכלכלית. העובדה כי מקצועות שונים מקבלים תגמול שונה על עבודתם מבטיחה, לפי ההסבר הזה, הן את מילוי כלל התפקידים הדרושים בחברה והן את היוקרה הנדרשת למקצועות מסוימים. לטענת המצדדים בהסבר, מסיבה זו יש שאדם מוצא את מקומו בסולם הריבודי על סמך כישוריו המולדים ועל סמך הכשרתו המקצועית.
[[גישות קונפליקט]], ובמיוחד הגישה ה[[מרקסיזם|מרקסיסטית]], מצביעות על כמה בעיות בהסבר זה, והמרכזית שבהן היא כי השעתוק של הריבּוד לאורך הדורות מראה כי מיקומו של אדם בסולם הריבודי אינו תלוי רק בכישוריו. גישות אלו מציעות כהסבר לריבוד את המאבקים החברתיים, בהם קבוצות מסוימות מנצלות את [[כוח (סוציולוגיה)|כוחן החברתי]] על מנת להבטיח לעצמן משאבים. החזון
==ראו גם==
שורה 25:
==לקריאה נוספת==
* דיויס, ק., ווילברט, א. מור (1992). כמה עקרונות של הריבוד החברתי. בתוך: ד' רוט הלר ונ' נוה (עורכים) היחיד והסדר החברתי, הוצאת עם עובד ע"מ
* איריס ג'רבי וגל לוי, 2000, [http://www.idi.org.il/PublicationsCatalog/Pages/PP_21/Publications_Catalog_2021.aspx '''השסע החברתי-כלכלי בישראל'''], י-ם: [[המכון הישראלי לדמוקרטיה]].
| |||